כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5501/18
אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ נ. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים וגופים נוספים בנושא רכש או מכרזים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
27/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5501/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים וגופים נוספים בנושא רכש או מכרזים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5501/18 — אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ נ. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים וגופים נוספים בנושא רכש או מכרזים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, משרד הכלכלה וגופים נוספים. במהלך הדיון בבית המשפט, השופטים הציגו את התרשמותם מהתיק בפני באי-כוח העותרות. בעקבות זאת, ולאחר התייעצות, הודיעו העותרות כי הן חוזרות בהן מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ
- אלקטרה תעשיות מיזוג אוויר 2006 בע"מ
- התאחדות התעשיינים בישראל
נתבעים
- שר הפנים
- משרד הכלכלה והתעשייה
- החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ
- מרכז השלטון המקומי בישראל
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5501/18
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
העותרות:
1. אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ
2. אלקטרה תעשיות מיזוג אוויר 2006 בע"מ
3. התאחדות התעשיינים בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. משרד הכלכלה והתעשייה
3. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ
4. מרכז השלטון המקומי בישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ' באדר ב התשע"ט
(27.03.2019)
בשם העותרות:
עו"ד אביאל פלינט; עו"ד שקד שטורפר
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
בשם המשיבה 3:
עו"ד גיורא בו-טל; עו"ד ליאת ברוך
בשם המשיב 4:
עו"ד יורי לוין
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו, שיקפנו בפני בא-כוח העותרת את התרשמותנו ולאחר התייעצות עם מרשותיו הודיע כי בשלב זה אינן עומדות עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' באדר ב התשע"ט (27.3.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
18055010_G15.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il