פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5489/01

טארק סופיאן עקש נ. משטרת ישראל

עתירה נגד מניעת מפגש של עצור עם עורך דין מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5489/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מניעת מפגש של עצור עם עורך דין מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5489/01 — טארק סופיאן עקש נ. משטרת ישראל

עתירה נגד מניעת מפגש של עצור עם עורך דין מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, טארק סופיאן עקש, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, עתרו לבג"ץ בדרישה לאפשר לעותר להיפגש עם עורך דין בעת שהיה נתון בחקירה. המשיבים (משטרת ישראל ושב"כ) התנגדו לבקשה מטעמי ביטחון. בית המשפט העליון קיים דיון בדלתיים סגורות, שמע את המידע החסוי שהוצג בפניו, וקבע כי אכן קיימת הצדקה ביטחונית למנוע את המפגש עם עורך הדין, בהתאם לצווים בדבר הוראות הביטחון החלים באזור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טארק סופיאן עקש
  • הוועד הציבורי נגד עינויים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.
טיעוני ההגנה
  • טובת החקירה וביטחון האזור מצדיקים את מניעת המפגש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למנוע מהעצור להיוועץ עם עורך דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהוצג בפני בית המשפט בדלתיים סגורות.

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון בדלתיים סגורות לצורך הצגת מידע חסוי.

תגיות נושא

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • ביטחון
  • עצורים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5489/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. טארק סופיאן עקש 2. הוועד הציבורי נגד עינויים נגד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בתמוז התשס"א (11.07.2001) בשם העותרים: עו"ד לאה צמל בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר החלטה המשך העתירה תשמע בדלתיים סגורות. ניתנה היום, כ' בתמוז התשס"א (11.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ..2/ פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו בדלתיים סגורות מידע על העותר מס' 1. נחה דעתנו כי טובת החקירה ובטחון האזור מצדיקים מניעת פגישת העותר עם עורך דין. כן שוכנענו כי הדין החל בעניינו - בשל עיקר זיקותיו - הם הצווים בדבר הוראות הבטחון בכלל וצו מס' 378 בפרט. ניתן היום, כ' בתמוז התשס"א (11.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01054890.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444