כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5461/98
מוסא טהא מוחמד עואודה נ. שירות הבטחון הכללי
עתירה נגד צו המונע מעצור מינהלי להיפגש עם בא-כוחו מטעמי ביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5461/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו המונע מעצור מינהלי להיפגש עם בא-כוחו מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5461/98 — מוסא טהא מוחמד עואודה נ. שירות הבטחון הכללי
עתירה נגד צו המונע מעצור מינהלי להיפגש עם בא-כוחו מטעמי ביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, שהיה נתון במעצר מינהלי, עתר לבג"ץ נגד צו שמנע ממנו להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון. בית המשפט שמע את נציגי השב"כ בדלתיים סגורות ועיין במידע חסוי. השופטים השתכנעו כי קיימת הצדקה ביטחונית ממשית למניעת המפגש, וכי הצורך בחיסוי המידע גובר על זכות העותר למפגש עם בא-כוחו. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מוסא טהר מוחמד עואודה
- הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- הצורך לחסות על מידע ביטחוני רגיש גובר על זכות העותר למפגש עם עורך דין.
טיעוני ההגנה
- העותר ביקש לבטל את הצו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- מידע חסוי שהוצג בפני השופטים בדלתיים סגורות.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5461/98
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. מוסא טהר מוחמד עואודה
2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שירות הבטחון הכללי
תאריך הישיבה: ט"ו באלול תשנ"ח (6.9.98)
בשם העותרים: עו"ד יחיא מוסטפא
בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר
פסק-דין
העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 10.7.98 ומאז יום 16.8.98 הוצאו צווים המונעים את פגישתו עם בא-כוחו. הצו העומד בתוקפו כיום אוסר על פגישת העותר עם בא-כוחו מיום 6.9.98 עד ליום 8.10.98 (ועד בכלל), מטעמי ביטחון האיזור.
בהסכמת בא-כוח העותר שמענו את נציגי המשיב בדלתיים סגורות, ושוכנענו כי הצורך לחסות על המידע הינו ברמה גבוהה ביותר ועולה על הצורך לגלותו.
אשר לגופו של עניין נחה דעתנו כי יש יסוד לצו המונע את פגישת העותר עם בא-כוחו.
אנו מחליטים איפוא לדחות את העתירה.
היום, ט"ו באלול תשנ"ח (6.9.98)
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98054610.G02