פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5338/96

מען הייכל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות שוד מזוין, שימוש בסמים, החזקת סכין ונהיגה בפסילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5338/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות שוד מזוין, שימוש בסמים, החזקת סכין ונהיגה בפסילה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5338/96 — מען הייכל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירות שוד מזוין, שימוש בסמים, החזקת סכין ונהיגה בפסילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של שוד מזוין, שימוש בסמים, החזקת סכין ונהיגה בזמן פסילה. הוטלו עליו 40 חודשי מאסר בפועל ופסילות רישיון. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות (שוד תוך דקירות) וכי אין עילה להתערב בגזר הדין, במיוחד בהיעדר המלצה חיובית משירות המבחן.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מען הייכל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער ראוי ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.
  • המערער ביצע עבירות חמורות, לרבות שוד תוך דקירות בסכין.
  • אין המלצה של שירות המבחן להקלה בעונש.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערער חמור מדי.

תגיות נושא

  • שוד מזוין
  • עבירות סמים
  • נהיגה בפסילה
  • חומרת העונש

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 286/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער: מען הייכל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.6.96 בת.פ. 286/95, שניתן על ידי כבוד השופט א. רובינשטיין תאריך הישיבה: י"ב באייר התשנ"ז (19.05.97) בשם המערער: עו"ד מחמוד חביבאללה בשם המשיבה: עו"ד אביה אלף פסק-דין המערער הורשע בשוד מזויין, שימוש בסם מסוכן, החזקת סכין שלא כדין ונהיגה בזמן פסילה. הוטלו עליו חמש שנות מאסר מתוכן ארבעים חודש לריצוי בפועל. כן נפסל מהחזקת רשיון נהיגה למשך שנתיים מיום שחרורו, ופסילה על תנאי לשנתיים נוספות. הערעור הוא על חומרת העונש. דין ערעור זה להידחות. המערער ביצע שורה של עבירות חמורות, ובהן שוד תוך דקירות בסכין. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו מה גם שאין המלצה של שירות המבחן. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג באייר התשנ"ז (20.5.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96053380.A01/דז/