פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5253/99

אלי אבוטבול נ. המועצה המקומית זכרון יעקב

העותרים דרשו להבטיח ייצוג לאופוזיציה בדירקטוריון החברה הכלכלית של המועצה המקומית זכרון יעקב.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 29/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5253/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינויים וכהונה ברשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים דרשו להבטיח ייצוג לאופוזיציה בדירקטוריון החברה הכלכלית של המועצה המקומית זכרון יעקב.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5253/99 — אלי אבוטבול נ. המועצה המקומית זכרון יעקב

העותרים דרשו להבטיח ייצוג לאופוזיציה בדירקטוריון החברה הכלכלית של המועצה המקומית זכרון יעקב.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל ייצוג לאופוזיציה בדירקטוריון החברה הכלכלית של המועצה המקומית זכרון יעקב. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יוקצה מקום אחד לפחות לאופוזיציה בדירקטוריון, כאשר זהות הנציג תיקבע על ידי חברי האופוזיציה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין. העותרים העלו טענות נוספות בנוגע לחלוקת הסמכויות בין המועצה לחברה הכלכלית, אך בית המשפט קבע כי טענות אלו אינן חלק מהעתירה הנוכחית ושמר לעותרים את הזכות להעלותן בהליך נפרד. בשל העובדה שהעותרים נאלצו לפנות לערכאות כדי לקבל את מבוקשם, חויבו המשיבים בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי אבוטבול
  • חיים שחר
  • ד"ר נעה ברר
  • יובל כצמן
  • רחל פוסטבסקי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לייצוג האופוזיציה בדירקטוריון החברה הכלכלית
  • טענות כלליות על חלוקת סמכויות בין המועצה לחברה הכלכלית
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להקצאת מקום אחד לפחות לאופוזיציה בדירקטוריון

סכום הוצאות משפט

7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5253/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. אלי אבוטבול 2. חיים שחר 3. ד"ר נעה ברר 4. יובל כצמן 5. רחל פוסטבסקי נגד המשיבים: 1. המועצה המקומית זכרון יעקב 2. החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב בע"מ 3. ישי שיבובסקי 4. זכריה לוי-חברוני 5. יצחק שגב 6. איתמר בר-עזר 7. שולמית אשבול 8. חגי מזורסקי 9. משה בלומנפלד 10. אריה גרינבאום 11. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' בניסן תשס"א (29.3.2001) בשם העותרים: בעצמם בשם המשיב 1: עו"ד דן נחליאלי בשם המשיב 11: עו"ד אורית קורן פסק-דין רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים מס' 1 ו3-, ולפיה שמורה לאופוזיציה מקום אחד (למצער) בדירקטוריון של החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב. זהותו של אותו חבר בדירקטוריון תיקבע בידי אנשי האופוזיציה, ומשיודע שמו למשיבים מס' 1 ו3-, תבחר בו המועצה כחבר הדירקטוריון של החברה הכלכלית. בכך נתמצתה העתירה כפי שהוגשה לבית-המשפט, והעותרים באו אל שלהם. במהלך הדיון היום, העלו העותרים מס' 1 ו2- - אשר הופיעו לפנינו אישית בלא ייצוג עו"ד - טענות מטענות שונות הנסבות על סמכויות המועצה וסמכויות החברה הכלכלית, אלו מול אלו; על כך שסמכויות המועצה נתרוקנו מתוכן בכך שהועברו לחברה הכלכלית; ועל כך שסמכויותיה של החברה הכלכלית אף הן הועברו ממנה. טענות אלו ראויות לעיון נפרד, אך לא בעתירה הנוכחית. זכויותיהם של העותרים שמורות להם, להעלות את טענותיהם בכל פורום שייראה להם, לרבות בבג"ץ או בבית-המשפט האזרחי המוסמך. משנתברר לנו שהעותרים לא זכו בשלהם אלא לאחר שנאלצו לפנות לבית-המשפט, אנו פוסקים לזכותם הוצאות בסך 7,500.- ש"ח. היום, ה' ניסן תשס"א (29.3.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99052530.G27