כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5234/20
אבו זינה (עציר) נ' שר הביטחון ואח'
עתירה לביטול צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר על ידי רשויות הביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
28/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5234/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אבו זינה (עציר) נגד שר הביטחון ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לביטול צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר על ידי רשויות הביטחון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5234/20 — אבו זינה (עציר) נ' שר הביטחון ואח'
עתירה לביטול צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר על ידי רשויות הביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי בבקשה לבטל צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו. בית המשפט בחן את החומרים הסודיים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי הצו הוצא כדין מטעמי ביטחון וטובת החקירה. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אמיר אמגד אבו זינה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- הצו נדרש מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5234/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
אמיר אמגד אבו זינה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ז' באב התש"ף
(28.07.2020)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים:
עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
1. עניינה של העתירה בביטול צו מניעת מפגש שתוקפו עד ליום 30.7.2020, שהוצא לפי סעיף 58(ב) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מספר 1651), תש"ע-2009.
2. לאחר שעיינו בהסכמת בא כוח העותר במעמד צד אחד בחומר הסודי, נחה דעתנו כי הצו נדרש מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה.
3. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' באב התש"ף (28.7.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20052340_E03.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il