כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5215/24
שלהוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
08/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5215/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שלהוב (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5215/24 — שלהוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה להחזיקו במעצר מינהלי. המדינה טענה כי ממידע מודיעיני חסוי עולה שהעותר מעורב בפעילות של ארגון חמאס וכי מעצרו נדרש מטעמי ביטחון. במהלך הדיון, השופטים עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. בעקבות הערות השופטים על החומר שהוצג, הסכים בא כוח העותר למשוך את העתירה, והיא נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמיר שלהוב
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל כותלה ופעיל חמאס
- העותר מעורב בפעילות כותלה עדכנית
- מעצרו נדרש לטובת שמירה על בטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- מידע מודיעיני חסוי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5215/24
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
העותר:
עמיר שלהוב
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שממידע מודיעיני חסוי עלה כי הוא פעיל כותלה; פעיל חמאס; מעורב בפעילות כותלה עדכנית; וכי מעצרו נדרש לטובת שמירה על בטחון האזור.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, ובעקבות הערותינו הודיע בא כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה, והיא נדחית.
ניתן היום, ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
24052150_M02.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il