כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5175/02
סלים ספדי נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת שר הפנים לפזר את מועצת מסעדה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5175/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מינויים וכהונה ברשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת שר הפנים לפזר את מועצת מסעדה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5175/02 — סלים ספדי נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת שר הפנים לפזר את מועצת מסעדה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לפזר את מועצת מסעדה. בית המשפט קבע כי הפיזור נעשה כדין בשל סכסוכים פנימיים במועצה שמנעו ממנה לתפקד כראוי. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי על העותר לפנות לשר הפנים בדרכים המקובלות כדי לנסות ולפתור את הסוגיה, תוך הבעת אמון בכך שהשר יפעל לטובת היישוב.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלים ספדי
נתבעים
- שר הפנים
- מרדכי מרדכי - מנכ"ל משרד הפנים
- יגאל שחר - ממונה על מחוז הצפון
- ריקארד תאפש - קצין מחוז הצפון
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות לפיזור מועצת מסעדה ודרישה להחזרתה לתפקוד.
טיעוני ההגנה
- המועצה פוזרה כדין בשל סכסוכים פנימיים שמנעו ממנה לתפקד כראוי.
מחלוקות עובדתיות
- האם פיזור המועצה נעשה כדין והאם יש מקום להשיב את המצב לקדמותו.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 5175/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5175/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר:
סלים ספדי
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מרדכי מרדכי - מנכ"ל משרד הפנים
3. יגאל שחר - ממונה על מחוז הצפון
4. ריקארד תאפש - קצין מחוז הצפון
עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים
תאריך הישיבה:
א' באדר ב' תשס"ג
(5.3.03)
בשם העותר:
עו"ד ס' ספדי ועו"ד פ' ספדי
בשם המשיבים:
עו"ד א' קורן
פסק-דין
לא נוכל להיעתר לעתירה בנוסחה כיום. מועצת מסעדה פוזרה כדין הואיל והסכסוכים בתוכה מנעו אותה לתפקד כהלכה. ממילא לא נוכל לבקש מן המשיבים כי יחזירו את המועצה על כנה. סעדו של העותר חייב שיבוא על דרך פניה אל שר הפנים וחזקה על השר כי ישמע ויעשה הטוב למסעדה.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, א' באדר ב' תשס"ג (5.3.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02051750_F05.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
/עכ.