פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5152/95

מועצת מובילים ומסיעים נ. שר התחבורה

העותרות טוענות לאפליה בחלוקת היתרי הסעת פועלים ממחסום ארז ולפגיעה בחופש העיסוק שלהן.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 20/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5152/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חובת המכרז ופטורים ממנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות טוענות לאפליה בחלוקת היתרי הסעת פועלים ממחסום ארז ולפגיעה בחופש העיסוק שלהן.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5152/95 — מועצת מובילים ומסיעים נ. שר התחבורה

העותרות טוענות לאפליה בחלוקת היתרי הסעת פועלים ממחסום ארז ולפגיעה בחופש העיסוק שלהן.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

העותרות, גופים העוסקים בהסעות, הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשויות המדינה בטענה כי הליך חלוקת היתרי הסעת פועלים ממחסום ארז מפלה אותן לרעה ופוגע בחופש העיסוק שלהן. העותרות טענו כי המדינה העניקה היתרים לגורם ספציפי תוך הפרת הבטחה שלטונית וללא בסיס חוקי ראוי. בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא יאפשרו לעותרות להתמודד על ביצוע ההסעים באופן שוויוני ומדוע לא יתקנו את הפגיעה בזכויותיהן.

השלכות רוחב

התיק עוסק באיזון שבין סמכויות המדינה בניהול מכרזים והיתרים לבין זכויות יסוד חוקתיות של בעלי עסקים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצת מובילים ומסיעים
  • איגוד מסיעים פרטים
  • המוביל ז'ק יולזרי חברה פרטית

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה בזכויות חוקתיות לפי חוק יסוד: חופש העיסוק וחוק יסוד: כבוד האדם וחרותו
  • אפליה לרעה של העותרות בחלוקת היתרי הסעה
  • העדר עיגון חקיקתי להליך הרישוי
  • הפרת הבטחה שלטונית למתן היתרים
מחלוקות עובדתיות
  • האם חלוקת ההיתרים נעשתה באופן שוויוני
  • האם ניתנה הבטחה שלטונית לעותרות

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5152/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כב' השופט י' גולדברג העותרים: 1. מועצת מובילים ומסיעים 2. איגוד מסיעים פרטים 3. המוביל ז'ק יולזרי חברה פרטית נגד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. שר הבטחון 3. המפקח הארצי על תעבורה 4. מנהל תאום קשור אזור חבל עזה צו על תנאי על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם: א. מדוע לא יתנו לעותרות הזדמנות שווה וצודקת לבצע ו/או להתמודד על ביצוע הסעי פועלים ממחסום ארז ואליו (להלן - ההסעים) תוך כיבוד זכויות העותרות החוקתיות, גם על פי חוק יסוד: חופש העיסוק וחוק יסוד: כבוד האדם וחרותו. ב. מדוע לא יימנעו מביצוע הליך של רישוי וארגון ביצוע ההסעים, תוך פגיעה בזכויות יסוד חוקתיות של העותרות והפלייתן לרעה, וללא עיגון בדבר חקיקה מתאים. ג. מדוע לא יקיימו את הבטחתם השלטונית, ליתן התרים לביצוע ההסעים, גם לעותרות ויימנעו מייחוד ההתרים למשיבה 5. ד. לחילופין, מדוע לא יצמצמו את ההפיה, העיוות והפגיעה בעותרות, למידה הנדרשת ו/או הראויה בלבד. המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 90 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט לבעלי הדין ישירות. ניתן היום ח באלול תשנ"ז (10.9.97). שמריהו כהן מזכיר ראשי העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95051520.B04