כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5125/00
שירין עווידה - קטינה נ. עיריית ירושלים
עתירה נגד עיריית ירושלים ומשרד החינוך בנוגע לזכויות קטינים במערכת החינוך.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
07/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5125/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חינוך יסודי ותיכוני (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד עיריית ירושלים ומשרד החינוך בנוגע לזכויות קטינים במערכת החינוך.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5125/00 — שירין עווידה - קטינה נ. עיריית ירושלים
עתירה נגד עיריית ירושלים ומשרד החינוך בנוגע לזכויות קטינים במערכת החינוך.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד עיריית ירושלים ומשרד החינוך. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמות (הסכם "א"), אשר בעקבותיהן ביקשו העותרים למשוך את עתירתם. בית המשפט רשם את ההסכם לפניו, הורה על מחיקת העתירה, וחייב את עיריית ירושלים לשלם לעותרים הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שירין עווידה
- 116 קטינים נוספים
- מאיר מרגלית
סכום הוצאות משפט
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5125/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
העותרים: 1. שירין עווידה - קטינה
2. 116 קטינים נוספים באמצעות הוריהם
3. מאיר מרגלית
נגד
המשיבים: 1. עיריית ירושלים
2. משרד החינוך והתרבות
התנגדות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ב שבט תשס"א (5.2.2001)
בשם העותרים: עו"ד דניאל זיידמן
בשם המשיב 1: עו"ד יעקב קמינצקי
בשם המשיב 2: עו"ד מלכיאל בלס
פסק-דין
רשמנו לפנינו את ההסכם "א". לאור האמור בו משכו העותרים את עתירתם ואנו מוחקים אותה.
בנסיבות הענין אנו מחייבים את המשיבה מס' 1 לשלם לעותרים שכר טרחת עו"ד 10,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ב שבט תשס"א (5.2.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00051250.B08