כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5109/98
יוסף שבו ראש עירית נס ציונה נ. משרד ראש הממשלה
עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע למתקנים ביטחוניים בתחום שיפוטה של עיריית נס ציונה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
01/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5109/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע למתקנים ביטחוניים בתחום שיפוטה של עיריית נס ציונה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5109/98 — יוסף שבו ראש עירית נס ציונה נ. משרד ראש הממשלה
עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע למתקנים ביטחוניים בתחום שיפוטה של עיריית נס ציונה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים, ראש עיריית נס ציונה והעירייה עצמה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרדי ממשלה וגופים רשמיים בנוגע למתקנים ביטחוניים. במהלך הדיון בבית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. ההסדר הוגש לבית המשפט, אשר רשם אותו לפניו ומחק את העתירה בהתאם לבקשת הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף שבו, ראש עירית נס-ציונה
- עירית נס-ציונה
נתבעים
- משרד ראש הממשלה
- משרד הבטחון
- המכון למחקר ביולוגי בישראל
- הועדה למתקנים בטחוניים
- מינהל מקרקעי ישראל, מחוז המרכז
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5109/98
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
העותרים: 1. יוסף שבו, ראש עירית נס-ציונה
2. עירית נס-ציונה
נ ג ד
המשיבים: 1. משרד ראש הממשלה, ע"י ראש הממשלה
2. משרד הבטחון, ע"י שר הבטחון
3. המכון למחקר ביולוגי בישראל
4. הועדה למתקנים בטחוניים
5. מינהל מקרקעי ישראל, מחוז המרכז
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ד' בתשרי תשנ"ט (24.9.98)
בשם העותרים: עו"ד שי סגל
בשם המשיבים: עו"ד עוזי פוגלמן
פ ס ק - ד י ן
הצדדים הגיעו לכלל הסדר מוסכם. ההסדר הוגש היום לבית המשפט והוא מצורף בזה. בית המשפט רושם לפניו, לבקשת הצדדים, את ההסדר. בהסכמת הצדדים, העתירה נמחקת.
ניתן היום, ד' בתשרי תשנ"ט (24.9.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98051090.I02