כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5021/19
איגוד הטניס בישראל נ. משרד האוצר
עתירה שהוגשה על ידי איגוד הטניס בישראל נגד משרדי האוצר והתרבות והספורט ונמחקה לבקשת העותר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
02/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5021/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ספורט (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה שהוגשה על ידי איגוד הטניס בישראל נגד משרדי האוצר והתרבות והספורט ונמחקה לבקשת העותר.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5021/19 — איגוד הטניס בישראל נ. משרד האוצר
עתירה שהוגשה על ידי איגוד הטניס בישראל נגד משרדי האוצר והתרבות והספורט ונמחקה לבקשת העותר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
איגוד הטניס בישראל הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד האוצר ומשרד התרבות והספורט. בטרם התקיים דיון לגופו של עניין, הגיש העותר בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראות להשבת אגרה בהתאם לתקנות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בג"ץ 5021/19 - ב'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
העותר:
איגוד הטניס בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד האוצר
2. משרד התרבות והספורט
בקשת העותר מיום 26.9.2019 למחיקת העתירה
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
ככל ששולמה אגרה, היא תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתן היום, ג' בתשרי התש"פ (2.10.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם
_________________________
19050210_S04.docx מש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il