פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4973/00

שרון פריגן נ. שר המשפטים

עתירה נגד החלטה סופית של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור בענייני הוצאה לפועל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4973/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הליכי הוצאה לפועל וביצוע פסקי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה סופית של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור בענייני הוצאה לפועל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4973/00 — שרון פריגן נ. שר המשפטים

עתירה נגד החלטה סופית של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור בענייני הוצאה לפועל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטה קודמת של בית המשפט העליון, אשר דחתה בקשת רשות ערעור שהגישה בעניין הליכי הוצאה לפועל וטענת 'פרעתי'. בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן להגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה סופית של בית המשפט העליון עצמו, וכי ההליכים מוצו. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרון פריגן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה לתקוף החלטה של בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור בעניין טענת 'פרעתי' בהוצאה לפועל.

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 4274/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4973/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרת: 1. שרון פריגן נגד המשיב: 1. שר המשפטים 2. בית המשפט העליון 3. בית המשפט המחוזי ב"ש 4. לשכת ההוצאה לפועל באר שבע 5. היועץ המשפטי לממשלה 6. המפקח על הבנקים בבנק ישראל 7. בנק המזרחי המאוחד בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין עניינה של עתירה זו הוא החלטה שניתנה על-ידי בית משפט זה (כבוד השופטת א' פרוקצ'יה) ברע"א 4274/00. פסק הדין נשוא בקשת רשות הערעור היה פסק-דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורה של העותרת ושניים אחרים, על החלטת ראש ההוצאה לפועל בה נדחתה טענת "פרעתי". כתוצאה מכך המשיך הבנק, שפתח בהליכי ההוצאה לפועל, במימוש משכון על נכס השייך לעותרת ולאחר. בית משפט זה דחה את בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב ביצוע במסגרתה, ללא הזמנת תשובה, במסגרת סמכותו לעשות כן. החלטה זו היא סופית ויש בה מיצוי כל ההליכים של ההליך שהתחיל בהוצאה לפועל. אין עילה להגשת עתירה למתן צו על תנאי נגד אף אחד מן המשיבים בעניין האמור. למעלה מן הדרוש יצוין, כי לפי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, "חלק מטענות המערערים (ובכללם העותרת - ט.ש.כ.), אינן במסגרת טענת "פרעתי", אלא מקומן בבית המשפט". העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ח' בתמוז תש"ס (11.7.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00049730.J01