פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4902/00

האגודה לשמירת זכויות הפרט (למען ההומוסקסואלים הלסב נ. המועצה

עתירה נגד החלטת המועצה לביקורת סרטים אשר התייתרה לאחר שהמשיבה תיקנה את החלטתה בעקבות צו על תנאי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4902/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש היצירה וצנזורה על אמנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המועצה לביקורת סרטים אשר התייתרה לאחר שהמשיבה תיקנה את החלטתה בעקבות צו על תנאי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4902/00 — האגודה לשמירת זכויות הפרט (למען ההומוסקסואלים הלסב נ. המועצה

עתירה נגד החלטת המועצה לביקורת סרטים אשר התייתרה לאחר שהמשיבה תיקנה את החלטתה בעקבות צו על תנאי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטה של המועצה לביקורת סרטים. בעקבות הוצאת צו על תנאי על ידי בית המשפט, המועצה שינתה את החלטתה באופן שסיפק את העותרים. לאור זאת, העותרים ביקשו למחוק את העתירה אך דרשו כי המשיבה תישא בהוצאות המשפט שלהם. המשיבה הסכימה למחיקה אך התנגדה לתשלום הוצאות. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין העותרים זכאים להוצאות, הורה על מחיקת העתירה ופסק כי המשיבה תשלם לעותרים 7,500 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האגודה לשמירת זכויות הפרט
  • קל"ף - קהילה לסבית פמיניסטית
  • גיל הפקות בע"מ

נתבעים

  • המועצה לביקורת סרטים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המשיבה המקורית אינה תקינה
  • יש לחייב את המשיבה בהוצאות משפט לאחר שהעתירה השיגה את מטרתה
טיעוני ההגנה
  • הסכמה למחיקת העתירה
  • התנגדות לחיוב בהוצאות משפט
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לפסוק הוצאות משפט לאחר שהעתירה התייתרה

סכום הוצאות משפט

7500

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4902/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. האגודה לשמירת זכויות הפרט (למען ההומוסקסואלים הלסביות, הביסקסואלים והטרנסג'נדרים בישראל) 2. קל"ף - קהילה לסבית פמיניסטית 3. גיל הפקות בע"מ נגד המשיבה: המועצה לביקורת סרטים בקשה למחיקת העתירה ולחיוב המשיבה בהוצאות בשם העותרים: עו"ד ע' לב בשם המשיבה: עו"ד ד' זילבר פ ס ק - ד י ן בעקבות הוצאת צו-על-תנאי תיקנה המשיבה את החלטתה המקורית, שכנגדה הופנתה העתירה. החלטתה החדשה של המשיבה הביאה את העותרים על סיפוקם. בנסיבות אלו ביקשו העותרים למחוק את עתירתם ולחייב את המשיבה בהוצאותיהם. המשיבה הסכימה למחיקת העתירה, אך התנגדה לבקשה לפסיקת הוצאות. לאחר עיון בטענות באי-כוח הצדדים לעניין ההוצאות הגענו למסקנה, כי בנסיבות העניין זכאים העותרים להוצאות. לפיכך הננו מבטלים את הצו-על-תנאי ומוחקים את העתירה. המשיבה תשלם לעותרים הוצאות בסכום כולל של 7500 ש"ח. ניתן היום, ח' באלול תש"ס (8.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00049020.F05