פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4856/97

נמרוד עובדיה עו"ד נ. חנה וולף

העותר ביקש התערבות בג"ץ בטענה לאי-קיום הסדרי ראייה עם בנו על ידי האם ופקידת הסעד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4856/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרי שהות וזמני שהות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש התערבות בג"ץ בטענה לאי-קיום הסדרי ראייה עם בנו על ידי האם ופקידת הסעד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4856/97 — נמרוד עובדיה עו"ד נ. חנה וולף

העותר ביקש התערבות בג"ץ בטענה לאי-קיום הסדרי ראייה עם בנו על ידי האם ופקידת הסעד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אב לילד מחוץ לנישואין, פנה לבג"ץ בטענה כי אם הילד אינה מקיימת את הסדרי הראייה שנקבעו בבית המשפט לענייני משפחה, וכי פקידת הסעד אינה פועלת כנדרש. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי אין מדובר ב"חטיפת ילד" המצדיקה התערבות של בג"ץ, וכי על העותר למצות את טענותיו במסגרת ההליכים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה, שהוא הפורום המתאים לבירור סכסוכים מסוג זה.

הנימוק המרכזי

בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לפתרון סכסוכי משפחה והסדרי ראייה; על האב לפנות לבית המשפט לענייני משפחה שבו מתנהל התיק.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש. לוין, י. קדמי, ד. דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נמרוד עובדיה, עו"ד

נתבעים

  • חנה וולף
  • פקידת סעד ראשית לחוק הסעד סדרי דין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האם אינה שומרת על הסדרי הראייה שנקבעו בבית המשפט לענייני משפחה.
  • פקידת הסעד אינה ממלאת את תפקידה בהבטחת קיום ההסדרים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מדובר בחטיפת ילד (טענת העותר) או בסכסוך על הסדרי ראייה (קביעת בית המשפט).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה לבג"ץ בעניין שנדון בבית המשפט לענייני משפחה.

תגיות נושא

  • הסדרי ראייה
  • דיני משפחה
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4856/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין כבוד השופט י. קדמי כבוד השופטת ד. דורנר העותר: נמרוד עובדיה, עו"ד נגד המשיבים: 1. חנה וולף 2. פקידת סעד ראשית לחוק הסעד סדרי דין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין 1. לעותר ולמשיבה מס' 1 ילד משותף מחוץ לנישואין. העותר ואימו של הילד מסוכסכים ביניהם ועניינם נדון בבית המשפט לענייני משפחה בתל-אביב. בין היתר קבע בית המשפט לענייני משפחה הסדרי ראיה לפיהם יוכל העותר לפגוש את בנו פעמיים בשבוע. טענתו של העותר היא כי אימו של הילד אינה שומרת על ההסדר האמור; וכי פקידת הסעד אשר מתפקידה להבטיח את קיום ההסדר, אינה ממלאה את תפקידה. 2. כפי שניתן ללמוד מן החומר המצוי בתיק, גם אם נכונה טענתו של העותר שאם הילד מתחמקת מלאפשר לו לראות את בנו על פי ההסדרים שנקבעו על ידי בית המשפט לענייני משפחה - אין בכך בסיס לפניה לבית משפט זה על רקע של חטיפה, כביכול, של הילד. הילד לא נחטף ואת התרופה לאי-עמידה בהסדרי הראיה על העותר למצוא בראש ובראשונה במסגרת ההתדיינות בבית המשפט לענייני משפחה; בפניו יוכל העותר לשלוח גם את השגותיו בדבר התנהגותה של פקידת הסעד. 3. העתירה נדחית. ניתנה היום, ז' באב תשנ"ז (10.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97048560.H01