פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4829/01

מאהר נזאל ו-2 אח' נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותר 1 אשרת ישיבת קבע בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4829/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרות ורישיונות ישיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותר 1 אשרת ישיבת קבע בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4829/01 — מאהר נזאל ו-2 אח' נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותר 1 אשרת ישיבת קבע בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשת העותר 1 לקבל אשרת ישיבת קבע בישראל. במהלך הדיון, הציגה המדינה חומר מודיעיני חסוי בפני השופטים, וכן התקבלו הסברים מאנשי השב"כ. בית המשפט בחן את החומר החסוי וקבע כי אין מקום לחשוף אותו בפני העותר או בא כוחו. לאחר בחינת החומר, הגיעו השופטים למסקנה כי החלטת שר הפנים סבירה וכי אין עילה להתערב בה, ולפיכך דחו את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט מצא כי החלטת שר הפנים התבססה על מידע ביטחוני חסוי ומהימן, ולכן ההחלטה שלא להעניק לעותר תושבות קבע היא סבירה ואין מקום לשנותה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאהר נזאל
  • האלה חסין אבו קישק
  • פיראס אבו קישק

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לקבל אשרת ישיבת קבע בישראל.
טיעוני ההגנה
  • החלטת שר הפנים מבוססת על חומר מודיעיני חסוי המצדיק את סירוב הבקשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת מתן אשרת ישיבת קבע לעותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד בפני בית המשפט
  • הסברים מאנשי השב"כ

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר מודיעיני בדלתיים סגורות במעמד צד אחד

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • אשרת ישיבה
  • חוק הכניסה לישראל
  • חומר חסוי
  • ביטחון המדינה

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4829/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. מאהר נזאל 2. האלה חסין אבו קישק 3. פיראס אבו קישק נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בשבט התשס"ב (16.01.02) בשם העותרים: עו"ד כהן רונן בשם המשיב: עו"ד ינון איל החלטה בהסכמת העותר נראה בדלתיים סגורות חומר מודיעיני. ניתנה היום, ג' בשבט תשס"ב (16.1.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: לאחר שמיעת טענות ב"כ העותר ועיון בחומר שהוגש על ידי הצדדים בתיק ולאחר קבלה לעיון של חומר מודיעיני המתייחס, בין השאר, לעותר וקבלת הסברים מאנשי השב"כ, נחה דעתנו כי אין להביא לידיעת העותר או בא כוחו את החומר החסוי. כמו כן, מוצאים אנו שהחלטת המשיב שלא להעניק לעת הזו לעותר 1 אשרת ישיבת קבע בישראל לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ג1952- היא החלטה סבירה ואין מקום להתערב בה. העתירה נדחית. ניתנה היום, ג' בשבט תשס"ב (16.1.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01048290.J05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il