פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4775/24

מחמוד ג'מיל מוחמד חסין (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שאישרה את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4775/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מחמוד ג'מיל מוחמד חסין (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שאישרה את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4775/24 — מחמוד ג'מיל מוחמד חסין (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שאישרה את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה לבג"ץ הוגשה על ידי מחמוד ג'מיל מוחמד חסין, תושב מחנה פליטים ג'נין, כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי ואושר על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים. העותר טען נגד המשך מעצרו. המשיבים טענו כי העתירה התייתרה לאור פקיעת הצו הנוכחי והארכת המעצר לשישה חודשים נוספים. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר, קבע כי יש בסיס לקביעת בית המשפט הצבאי לערעורים שהעותר פעיל בארגון טרור ועוסק בקידום פעילות טרור. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט דחה את העתירה לאחר ששוכנע, על בסיס מידע חסוי, כי העותר אכן מעורב בפעילות טרור, כפי שקבעו הערכאות הצבאיות שקדמו לו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד ג'מיל מוחמד חסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה דינה להידחות בשים לב למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי.
  • מעצרו המנהלי של העותר כבר הוארך לשישה חודשים נוספים.
  • ספק אם יש תוחלת לקיום הדיון לאור הארכת המעצר.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט הצבאי לערעורים שגה בדחיית ערעורו של העותר על צו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר פעיל בארגון הטרור הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני, בעל נגישות לאמצעי לחימה ועוסק בקידום פעילות טרור צבאית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החומר החסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • קביעת בית המשפט הצבאי לערעורים כי העותר "פעיל ארגון הטרור הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני, הוא בעל נגישות לאמצעי לחימה ועוסק בקידום פעילות טרור צבאית".

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים במעמד שני הצדדים.
  • בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • ג'יהאד אסלאמי פלסטיני
  • שטחים
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ערעור בבית המשפט הצבאי לערעורים
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4775/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב העותר: מחמוד ג'מיל מוחמד חסין נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בסיוון התשפ"ד (13.6.2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 1 ו- 3: עו"ד תהילה רוט פסק-דין 1. העותר יליד 1989, תושב מחנה פליטים ג'נין. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 27.12.2023 ועד ליום 13.6.2024 (להלן: הצו). ביום 24.12.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 30.5.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 2. עמדת המשיבים 1 ו-3 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בשים לב למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי, ולכך שכבר הוארך מעצרו המנהלי של העותר לשישה חודשים נוספים. משכך, לשיטת המשיבים ספק אם יש תוחלת לקיום הדיון. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים כי העותר "פעיל ארגון הטרור הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני, הוא בעל נגישות לאמצעי לחימה ועוסק בקידום פעילות טרור צבאית". 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' בסיון התשפ"ד (‏13.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24047750_E02.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il