פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4713/01

עדי רוזנבאום ועוד - 17 אח' נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים וגופי תכנון בנוגע להליכי תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4713/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הפנים וגופי תכנון בנוגע להליכי תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4713/01 — עדי רוזנבאום ועוד - 17 אח' נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים וגופי תכנון בנוגע להליכי תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים וגופי תכנון ובניה שונים. במהלך הדיון, בעקבות הערות בית המשפט, ביקשו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בעוד חלק מהמשיבים הסכימו למחיקת העתירה ללא צו להוצאות, משיבות 2 ו-3 ביקשו לדחות את העתירה ולחייב את העותרים בהוצאות. העותרים הסכימו לבסוף לדחיית העתירה אך ביקשו להימנע מהוצאות. בית המשפט דחה את העתירה וחייב את העותרים בהוצאות מופחתות לטובת המשיבות 2 ו-3 בלבד, בהתחשב בכך שהעותרים ביקשו למשוך את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי רוזנבאום ועוד - 17 אח'

נתבעים

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4713/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4713/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: עדי רוזנבאום ועוד - 17 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה חוף הכרמל 4. חברת החשמל לישראל בע"מ - מחוז צפון 5. מרכז שלטון המקומי בישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' באדר א התשס"ג (05.02.03) בשם העותרים: עו"ד מאיר נתן בשם המשיב 1: עו"ד אורית קורן בשם המשיבה 2: עו"ד ד' נחליאלי בשם המשיבה 3: עו"ד ענבל בן ארי בשם המשיבה 4: עו"ד יהושע חורש עו"ד בני שפר בשם המשיבה 5: עו"ד איל רוזובסקי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: העותרים הודיעו כי לאור הערות בית המשפט מבקשים הם לחזור בהם מן העתירה ללא צו להוצאות. המשיבים 1 ו-5 הסכימו לבקשה. המשיבות 3-2 והמשיבה 4 ביקשו לדחות העתירה ולא למחקה. המשיבות 3-2 ביקשו הוצאות. העותרים בתשובתם מסכימים לדחיית העתירה ומבקשים שלא לחייבם בהוצאות. לאחר שקילת כל נסיבות הענין אנו דוחים את העתירה ולעניין ההוצאות לוקחים אנו בחשבון את העובדה שהעותרים ביקשו למשוך את העתירה ומחייבים אותם בהוצאות מופחתות רק כלפי המשיבות 3-2 ולא כלפי האחרים שמחלו על הוצאות. העתירה נדחית. העותרים ישלמו לכל אחת מן המשיבות 3-2 הוצאות בסך 10,000 ₪. ניתן היום, כ' באדר ב' תשס"ג (24.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01047130_J04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il