כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4695/98
יהונתן אלמליח נ. מפכ"ל המשטרה
עתירה נגד החלטת המשטרה שלא לאשר קיום אירוע.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
28/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4695/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת המשטרה שלא לאשר קיום אירוע.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4695/98 — יהונתן אלמליח נ. מפכ"ל המשטרה
עתירה נגד החלטת המשטרה שלא לאשר קיום אירוע.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים פנו לבג"ץ בבקשה לבטל החלטה של משטרת ישראל למנוע קיום אירוע מסוים. במהלך הדיון, הציגה המשטרה בפני השופטים חומר מודיעיני חסוי. לאחר עיון בחומר, קבע בית המשפט כי קיים מידע המקשר את אחד ממארגני האירוע לעסקת סמים שנועדה לשרת את האירוע עצמו. בשל כך, החליט בית המשפט לדחות את העתירה מבלי להידרש לטענות אחרות שהועלו בה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יהונתן אלמליח
- אלברט סעדייב
נתבעים
- מפכ"ל המשטרה
- משטרת ישראל - מפקד המחוז הצפוני
- משטרת ישראל - מפקד תחנת המשטרה בכרמיאל
- המועצה המקומית מרום גליל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לבטל את החלטת המשטרה למנוע את קיום האירוע.
טיעוני ההגנה
- המשטרה התנגדה לקיום האירוע על בסיס חומר מודיעיני.
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת הצדקה ביטחונית או פלילית למניעת האירוע.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר מודיעיני שהוגש לעיון השופטים, המצביע על קשר של אחד ממארגני האירוע לעסקת סמים לצורכי האירוע.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4695/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט ח' אריאל
העותרים: 1. יהונתן אלמליח
2. אלברט סעדייב
נגד
המשיבים: 1. מפכ"ל המשטרה
2. משטרת ישראל - מפקד המחוז הצפוני
של משטרת ישראל
3. משטרת ישראל - מפקד תחנת המשטרה בכרמיאל
4. המועצה המקומית מרום גליל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: א' באב התשנ"ח (24.07.98)
בשם העותרים: עו"ד מוטי אדטו
בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן
פסק-דין
עיינו בעתירה. שמענו דברי בא כוח העותרים ובאת כוח המשיבים. בהסכמת הצדדים עיינו בחומר מודיעיני. נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות. בבסיס עמדתנו זו עומד מידע מודיעיני, שהוגש לנו, לפיו אחד ממארגני האירוע (העותר מס' 1), הוא עצמו, קשור בעיסקת סמים לצורכי האירוע הזה עצמו. טעם זה דיו כדי לדחות העתירה. מכיוון שכך, אין לנו צורך לדון בבעיות האחרות שהאירוע מעורר, ואשר ניתן היה, אולי, להסדירם.
העתירה נדחית.
ניתן היום, א' באב התשנ"ח (24.07.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98046950.A02/דז/