כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4650/04
אברהם ביאלוסטוצקי נ. היועץ המשפטי לממשלה, משרד המשפטים, ירוש
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני תכנון ובנייה בבני ברק.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
14/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4650/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני תכנון ובנייה בבני ברק.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4650/04 — אברהם ביאלוסטוצקי נ. היועץ המשפטי לממשלה, משרד המשפטים, ירוש
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בענייני תכנון ובנייה בבני ברק.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בעניינים הקשורים לתכנון ובנייה. במהלך הדיון, בית המשפט המליץ לעותר למשוך את עתירתו, שכן קיימים הליכים מתאימים יותר בערכאות נמוכות יותר (בית המשפט לעניינים מקומיים). העותר קיבל את המלצת בית המשפט, משך את העתירה, והיא נדחתה תוך שמירה על זכותו להעלות את טענותיו בערכאה המתאימה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם ביאלוסטוצקי
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בני-ברק
- הרב צבי ביאלוסטוצקי
- שאול כוחן, עו"ד
- צבי כוחן, עו"ד
- רני גורלי, עו"ד
- אירנה זלצר, עו"ד
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 4650/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4650/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
אברהם ביאלוסטוצקי
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה, משרד המשפטים, ירושלים
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בני-ברק
3. הרב צבי ביאלוסטוצקי
4. שאול כוחן, עו"ד
5. צבי כוחן, עו"ד
6. רני גורלי, עו"ד
7. אירנה זלצר, עו"ד
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התשס"ד (14.7.2004)
בשם העותר:
עו"ד ד"ר חיים משגב; עו"ד לימור מסר
בשם המשיב 1:
עו"ד ערן אטינגר
בשם המשיבה 2:
עו"ד יהושע דה-האן; עו"ד יהודה ליבוביץ
בשם המשיב 3:
עו"ד אורי שטנדל
בשם המשיבים 4-7:
עו"ד צביקה כוחן
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט משך העותר את עתירתו, וטענותיו, ככל שיש לו טענות שטרם נטענו וטרם נתבררו בבית המשפט לעניינים מקומיים, שמורות לו בפני אותו בית משפט.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד (14.7.2004).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04046500_N03.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il