כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4625/14
המועצה המקומית בנימינה - גבעת עדה נ. ממשלת ישראל
עתירה נגד החלטות תכנוניות ותשתיתיות הנוגעות למועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
01/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4625/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות תכנוניות ותשתיתיות הנוגעות למועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4625/14 — המועצה המקומית בנימינה - גבעת עדה נ. ממשלת ישראל
עתירה נגד החלטות תכנוניות ותשתיתיות הנוגעות למועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה, הגישה עתירה לבג"ץ נגד גורמי ממשלה, תכנון ותשתית. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, אשר הוגשו לבית המשפט בבקשה מוסכמת למחיקת העתירה. בית המשפט רשם לפניו את ההסכמות ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
- ממשלת ישראל
- שר התחבורה
- משרד התחבורה
- המועצה הארצית לתכנון ובניה
- הועדה הארצית לתכנון ובניה לתשתיות לאומיות
- רכבת ישראל
- נתיבי ישראל – החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4625/14
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
העותרת:
המועצה המקומית בנימינה – גבעת עדה
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. שר התחבורה
3. משרד התחבורה
4. המועצה הארצית לתכנון ובניה
5. הועדה הארצית לתכנון ובניה לתשתיות לאומיות
6. רכבת ישראל
7. נתיבי ישראל – החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
8. הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר ב התשע"ט
(1.4.2019)
בשם העותרת:
עו"ד אריאל פישר
בשם המשיבים 5-1:
עו"ד אודי איתן
בשם המשיבה 6:
עו"ד שחר כהן
בשם המשיבה 7:
עו"ד שלמה ששון-רייך
בשם המשיבה 8:
עו"ד רחל ינקוביץ'-רועה
פסק-דין
רשמנו לפנינו את הסכמות הצדדים כמפורט בבקשה המוסכמת למחיקת העתירה שהוגשה על ידם היום וסומנה א'.
בנתון להסכמות אלה, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה באדר ב התשע"ט (1.4.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
14046250_M38.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il