פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4617/00

נטליה ליטצ'קינה נ. השר לבטחון פנים

עתירה נגד החלטת רשויות המדינה אשר נדחתה בשל אי-גילוי פרטים מהותיים על ידי העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4617/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות המדינה אשר נדחתה בשל אי-גילוי פרטים מהותיים על ידי העותרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4617/00 — נטליה ליטצ'קינה נ. השר לבטחון פנים

עתירה נגד החלטת רשויות המדינה אשר נדחתה בשל אי-גילוי פרטים מהותיים על ידי העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה דחופה לבית המשפט העליון. לאחר הגשת העתירה, הגישו המשיבים תגובה שחשפה פרטים מהותיים שהיו ידועים לעותרת אך הוסתרו מבית המשפט. בית המשפט קבע כי הסתרת פרטים אלו מהווה עילה לדחיית העתירה על הסף, וכי מעבר לכך, לא נמצא פגם משפטי בהחלטת המשיבים לגופו של עניין.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נטליה ליטצ'קינה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותרת העלימה פרטים רלוונטיים וחשובים מהעתירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים המגלה פרטים רלוונטיים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4617/00 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרת: נטליה ליטצ'קינה נ ג ד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים 2. משרד הפנים 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בסיון התש"ס (29.6.00) בשם העותרת: עו"ד אלי ביטון בשם המשיבים 1-3: עו"ד דינה זילבר פסק-דין העתירה הוגשה שלשום. על יסוד העתירה, הנתמכת בתצהיר של העותרת, נקבע דיון דחוף להיום. אתמול קיבלנו תגובה מטעם המשיבים המגלה פרטים רלבנטיים וחשובים ביותר, שללא ספק היו ידועים לעותרת, ואילו היו ידועים לבית המשפט יתכן מאד שהיינו דוחים את העתירה על הסף, ולא קובעים דיון בהול. העלמת הפרטים מן העתירה, מצדיקה כשהיא לעצמה דחיית העתירה על הסף. נוסף לכך, גם לגוף העניין לא מצאנו פגם משפטי בהחלטת המשיבים. לפיכך אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, כ"ו בסיון התש"ס (29.6.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00046170.I02