פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4590/96

פיקל מנשה נ. קצין התגמולים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרה בנכות לפי חוק הנכים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 09/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4590/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכי צה"ל ומשפחות שכולות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרה בנכות לפי חוק הנכים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4590/96 — פיקל מנשה נ. קצין התגמולים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרה בנכות לפי חוק הנכים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה לפי חוק הנכים. הצדדים הסכימו כי הבקשה תידון כערעור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק דינו של המחוזי והורה על החזרת הדיון לועדה הרפואית. הועדה נדרשה לאפשר את חקירתו של ד"ר זומר על תצהירו, בדגש על התייחסות לגורמים תורשתיים שהועלו על ידי מומחי המשיב, ולאחר מכן לתת החלטה חדשה. הועדה הוסמכה לקבל חומר נוסף לפי שיקול דעתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הורה על החזרת התיק לועדה הרפואית כדי לאפשר חקירה נגדית של מומחה רפואי, במטרה להגיע להכרעה מבוססת יותר בנוגע לגורמי הנכות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פיקל מנשה

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת רפואית בנוגע לגורמים לנכותו של המערער והשפעת גורמים תורשתיים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהירו של ד"ר זומר

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת הצדדים לראות בבקשת רשות הערעור כערעור שהוגש
  • החזרת הדיון לועדה הרפואית לצורך חקירת מומחה

תגיות נושא

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק דין מחוזי
  • החזרת הדיון לועדה רפואית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1743/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 96 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר המערער: פיקל מנשה נגד המשיב: קצין התגמולים בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 17.3.96 בתיק 1743/94 שניתן על ידי כבוד השופטים אבן ארי, בר אופיר, ברלינר תאריך הישיבה: א באייר תשנ"ז (8.5.97). בשם המערער: עו"ד אינהורן מרדכי בשם המשיב: עו"ד נעמי שטראוס פסק-דין בהסכמת בעלי הדין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל במובן זה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי יתבטל והענין יחזור לועדה על מנת שד"ר זומר יחקר על תצהירו ויתייחס לגורמים התורשתיים שעליהם הצביעו מומחי המשיב. לאחר מכן תינתן על ידיה החלטה חדשה. אם כי הדיון מוחזר לועדה למטרה האמורה בלבד, תהיה הועדה עצמה רשאית, לפי שיקול דעתה, לקבל כל חומר נוסף שיהיה לה ראוי לקבלו בעקבות החקירה האמורה. ניתן היום א באייר תשנ"ז (8.5.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96045900.B04