פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4527/02

עובד זכאי נ. משטרת ישראל ראש מחלקת תביעות

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה להעמידו לדין לאחר שבתחילה הוחלט לגנוז את התיק נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4527/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה להעמידו לדין לאחר שבתחילה הוחלט לגנוז את התיק נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4527/02 — עובד זכאי נ. משטרת ישראל ראש מחלקת תביעות

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה להעמידו לדין לאחר שבתחילה הוחלט לגנוז את התיק נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת משטרת ישראל להעמידו לדין, לאחר שקודם לכן הוחלט לגנוז את התיק נגדו. העותר טען כי שינוי ההחלטה אינו סביר ואינו מוסמך. בית המשפט בחן את טענות הצדדים וקבע כי למשטרה הייתה סמכות לעיין מחדש בהחלטתה, וכי ההחלטה להעמיד את העותר לדין התקבלה משיקולים ענייניים ולא נפל בה פגם של חוסר סבירות. לפיכך, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עובד זכאי

נתבעים

  • משטרת ישראל ראש מחלקת תביעות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההחלטה להעמיד את העותר לדין התקבלה כדין לאחר עיון מחודש בתיק.
  • השיקולים להעמדה לדין היו ענייניים וסבירים.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי ההחלטה להעמידו לדין לאחר שכבר הוחלט לגנוז את התיק לוקה בחוסר סמכות או בחוסר סבירות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היה קשר פסול בין הערר שהגיש העותר לבין ההחלטה המחודשת להעמידו לדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסברי המשיבה אודות השיקולים להעמדה לדין

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4527/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4527/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי העותר: עובד זכאי נ ג ד המשיבה: משטרת ישראל ראש מחלקת תביעות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' באדר א' התשס"ג (10.2.03) בשם העותר: עו"ד נ' חלד בשם המשיבה: עו"ד י' רויטמן פסק-דין עיינו בעתירה ובתגובת המשיבה ושמענו טיעון משלים על-פה מפי באת-כוח העותר. מסקנתנו היא כי בהחלטת המשיבה להעמיד את העותר לדין, תוך שינוי החלטתה הקודמת לגנוז את התיק נגדו, לא נפל כל פגם, אם של העדר סמכות ואם של חוסר סבירות. אומנם נכון הדבר, כי השאלה אם מוצדק להעמיד את העותר לדין חזרה והועלתה על סדר-יומה של המשיבה בעקבות ערר שהוגש מטעם העותר על החלטת המשיבה לגנוז את התיק גם נגד מעורבת אחרת באירוע נשוא החקירה. אך קיומו של קשר - שלא היה אלא קשר אינצידנטאלי - בין הערר שהוגש מטעמו של העותר לבין העיון המחודש בצדקת ההחלטה לגנוז את התיק גם כנגדו, לא גרע מסמכותה של המשיבה להחליט כאשר החליטה. עיון בהסברי המשיבה אודות שיקולים שעל יסודם הוחלט להעמיד את העותר לדין, הניח את דעתנו כי בהחלטה לגופה לא נפל גם פגם של אי-סבירות. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' באדר א' התשס"ג (10.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02045270_F06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il