פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4490/01

חוסין אליאס רביע נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4490/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4490/01 — חוסין אליאס רביע נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חוסין אליאס רביע, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו. בית המשפט בחן חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפניו. לאחר העיון, קבע בית המשפט כי אין מקום לחשוף את המידע בפני העותר, וכי החלטת השב"כ למנוע את המפגש עם עורך הדין מוצדקת בשל צורכי החקירה ושיקולי ביטחון האזור. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט השתכנע, על בסיס חומר מודיעיני חסוי, כי מניעת המפגש בין העצור לעורך דינו הכרחית לצורך ניהול החקירה ושמירה על ביטחון האזור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסין אליאס רביע
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת הפגישה מוצדקת לאור צורכי החקירה
  • מניעת הפגישה דרושה לחקירה ולביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר מודיעיני חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • שב"כ
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • ביטחון המדינה
  • חקירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 4490/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. חוסין אליאס רביע 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בסיוון תשס"א (7.6.01) בשם העותרים: עו"ד יחיא מוסטפא בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר פסק-דין רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המשיב, עורך-הדין יהודה שפר, לפיה יש כוונה אף להאריך את הצו המונע מן העותר להיפגש עם עורך-דינו. לאחר שעיינו בחומר המודיעיני שהוצג בפנינו, הגענו לכלל דעה, ראשית, כי אין בידינו לגלות דבר לעותר. ושנית, כי מניעת הפגישה בין העותר לבין עורך-הדין מוצדקת לאור צורכי החקירה, ודרושה לחקירה ולביטחון האזור. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז בסיוון תשס"א (7.6.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01044900.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444