כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4489/24
משמר הדמוקרטיה הישראלית נ' היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה ואח'
עתירה למתן צו על תנאי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4489/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
משמר הדמוקרטיה הישראלית נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4489/24 — משמר הדמוקרטיה הישראלית נ' היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה ואח'
עתירה למתן צו על תנאי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, 'משמר הדמוקרטיה הישראלית', הגישה עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי נגד היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה. לאחר ששמעה את הערות בית המשפט, הודיע בא כוח העותרת כי הוא חוזר בו מהעתירה, תוך שהוא שומר על זכויות העותרת. בית המשפט דחה את העתירה.
הנימוק המרכזי
העותרת חזרה בה מהעתירה לאחר שקיבלה הערות מבית המשפט, ולכן העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משמר הדמוקרטיה הישראלית
נתבעים
- היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה
- פרקליט המדינה, עמית איסמן
הדגשים פרוצדורליים
- העותרת חזרה בה מהעתירה לאחר שמיעת הערות בית המשפט, תוך שמירת זכויותיה.
תגיות נושא
- עתירה
- צו על תנאי
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4489/24
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותרת:
משמר הדמוקרטיה הישראלית
נגד
המשיבים:
1. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה
2. פרקליט המדינה, עמית איסמן
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ד בחשוון התשפ"ו (05 נובמבר 2025)
בשם העותרת:
עו"ד יובל יועז
בשם המשיבים:
עו"ד ערין ספדי; מיה ציפין
פסק-דין
לאחר שבא-כוח העותרת שמע את הערות בית המשפט, הודיע כי אינו עומד על העתירה תוך שמירת זכויותיה של העותרת.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ו (05 נובמבר 2025).
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט