כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4470/01
אמיר לירן נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בעניין תכנון ובנייה בראש העין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4470/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בעניין תכנון ובנייה בראש העין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4470/01 — אמיר לירן נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בעניין תכנון ובנייה בראש העין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שורה של גופי תכנון ורשויות מקומיות בנוגע להחלטות תכנוניות בראש העין. בית המשפט בחן את טענות העותר ואת המסמכים שהוגשו, ומצא כי לא קמה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטות הרשויות. לפיכך, העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אמיר לירן
נתבעים
סכום הוצאות משפט
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4470/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותר: אמיר לירן
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. ועדה מחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
3. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
4. מינהל מקרקעי ישראל
5. ועדה מקומית לתכנון ולבניה, ראש העין
6. עיריית ראש העין
תאריך הישיבה: ל' בסיוון תשס"ב (10.6.2002)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבים 4-1: עו"ד אורית קורן
בשם המשיבים 6-5: עו"ד משה כהן
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
קראנו את המיסמכים שהונחו לפנינו - בראשם העתירה על נספחיה - והוספנו ושמענו טיעונים על-פה מפי העותר. אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי עלה בידי העותר להצביע על עילה המזכה אותו במבוקשו.
העתירה נדחית. העותר ישלם למשיבים 3 עד 5 יחדיו ולמשיבים 5 ו6- יחדיו, לכל אחת מן הקבוצות לחוד, 5,000 ש"ח שכר-טירחת עורך-דין.
היום, ל' בסיוון תשס"ב (10.6.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01044700.G04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il