כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4469/22
ארגון מגדלי הדבורים בישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות לענף הדבורים והחקלאות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4469/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חקלאות ומזון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
ארגון מגדלי הדבורים בישראל ואח' נגד ממשלת ישראל ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות לענף הדבורים והחקלאות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4469/22 — ארגון מגדלי הדבורים בישראל ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה נגד החלטות ממשלתיות הנוגעות לענף הדבורים והחקלאות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל, שר האוצר, שר החקלאות ויו"ר הכנסת. במהלך הדיון שנערך בבית המשפט, העירו השופטים הערות והמליצו לצדדים על דרך פעולה. בעקבות המלצת בית המשפט והתייעצות עם לקוחותיהם, הודיעו באי כוח העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ארגון מגדלי הדבורים בישראל
- התאחדות חקלאי ישראל
- מרכז השלטון האזורי בישראל
- רני ברנס
- צביקה נוי
- אייל אופיר
- חיים קאהן
- יובל לין
- ניצן פצ'ורניק
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4469/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופטת י' וילנר
העותרים:
1. ארגון מגדלי הדבורים בישראל
2. התאחדות חקלאי ישראל
3. מרכז השלטון האזורי בישראל
4. רני ברנס
5. צביקה נוי
6. אייל אופיר
7. חיים קאהן
8. יובל לין
9. ניצן פצ'ורניק
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. שר האוצר
3. שר החקלאות, ופיתוח הכפר
4. יושב ראש הכנסת
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב באב התשפ"ב
(9.8.2022)
בשם העותרים:
עו"ד דוד וינשטיין; עו"ד שמרית כרמי נעמת
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
בשם המשיב 4:
עו"ד ענת גולדשטיין
פסק-דין
בגמר הדיון ובמהלכו הערנו את אשר הערנו, גם המלצנו.
לאחר שנועץ בלקוחותיו הודיע ב"כ העותרים כי אינם עומדים עוד על עתירתם.
העתירה נדחית אפוא בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב באב התשפ"ב (9.8.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22044690_O05.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il