פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4421/00

דניאל מעוז נ. בית הדין הרבני האזורי

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני גירושין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4421/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני גירושין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4421/00 — דניאל מעוז נ. בית הדין הרבני האזורי

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני גירושין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים בעניינו. במהלך הדיון, הציג העותר הסכם (המכונה "הסכם א'") וביקש למשוך את עתירתו. בית המשפט רשם לפניו את ההסכם מבלי להביע עמדה לגבי תוכנו, והדגיש כי המשיבה, שהופיעה ללא ייצוג משפטי, לא הסכימה להסכם ואינה קשורה בו. לפיכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וציין כי המשיבה רשאית להמשיך ולטעון את טענותיה בפני בתי הדין הרבניים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל מעוז

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4421/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: דניאל מעוז נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי 2. בית הדין הרבני הגדול לערעורים 3. מירה מעוז עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב שבט תשס"א (5.2.2001) בשם העותר: עו"ד זורח רוזנבלום בשם המשיבים 1-2: עו"ד אשר רוט בשם המשיבה 3: בעצמה פסק-דין רשמנו לפנינו את ההסכם "א" מבלי לחוות כל דעה לגבי תוכנו. לאור האמור בו בקש העותר למשוך את עתירתו. לא ניתנה הסכמה של המשיבה שהופיעה לפנינו כשהיא בלתי מיוצגת לתכנו של ההסכם "א" ואין צורך לומר שההסכם אינו קושר אותה והיא תוכל לטעון לפני ערכאות בתי הדין הרבניים כל טענה שתמצא לנכון לטעון לרבות הטענה שאי אפשר לפתוח פסקי דין לגירושין וענינים אחרים שכבר הוחלט בהם. אנו מוחקים בכפיפות לאמור לעיל את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב שבט תשס"א (5.2.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00044210.B05