כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 441/00
עלא אלדין אבו-חדר נ. צה"ל וכוחות הבטחון
העותר ביקש לאפשר לאימו להיכנס לישראל לצורך ביקורו בבית הסוהר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
29/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
441/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לאפשר לאימו להיכנס לישראל לצורך ביקורו בבית הסוהר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 441/00 — עלא אלדין אבו-חדר נ. צה"ל וכוחות הבטחון
העותר ביקש לאפשר לאימו להיכנס לישראל לצורך ביקורו בבית הסוהר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אסיר בבית סוהר הדרים, עתר לבג"ץ בבקשה לאפשר לאימו להיכנס לישראל כדי לבקרו. המדינה טענה כי ההליך אינו מתאים לבג"ץ וכי יש להגישו כעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי. עם זאת, המדינה הודיעה כי בדקה את הבקשה לגופה והחליטה לאשר את ביקורי האם. לאור הודעת המדינה כי הבקשה אושרה, בית המשפט דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עלא אלדין אבו-חדר
נתבעים
- צה"ל וכוחות הבטחון
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר ביקש לאפשר לאימו להיכנס לישראל כדי לבקרו בכלא.
טיעוני ההגנה
- העתירה צריכה להתברר בבית המשפט המחוזי כעתירת אסיר.
- בקשת העותר נבדקה לגופה והמשיבים יתירו את ביקורי האם.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תגובת המדינה מתאריך 24.2.2000
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 441/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: עלא אלדין אבו-חדר
נגד
המשיבים: צה"ל וכוחות הבטחון
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
העותר הינו אסיר, המרצה את עונשו בבית-סוהר הדרים. בעתירתו, מבקש העותר מבית-משפט זה להורות למשיבים לאפשר לאימו להיכנס לישראל, על-מנת שתוכל לבקרו בכלאו.
מתגובת המדינה עולה, כי מקומה של עתירה זו בבית-המשפט המחוזי, שם תתברר כעתירת אסיר. עם זאת, הודיעה המדינה, כי בקשת העותר נבדקה לגופה, וכי המשיבים יתירו את ביקורי האם אצל העותר, והכל כאמור בתגובת המדינה מתאריך 24.2.2000.
לאור האמור בתגובה זו, אנו דוחים את העתירה.
ניתן היום, כ"ג באדר א' תש"ס (29.2.2000).
נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
COURT