פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4405/97

עמותת המדרשה לתרבות הגוף אמריקה ישראל נ. שר החינוך והתרבות

עתירה נגד משרד החינוך וגופי ספורט בנוגע להסדרת פעילות בתחום הכשרת מדריכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4405/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ספורט (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד החינוך וגופי ספורט בנוגע להסדרת פעילות בתחום הכשרת מדריכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4405/97 — עמותת המדרשה לתרבות הגוף אמריקה ישראל נ. שר החינוך והתרבות

עתירה נגד משרד החינוך וגופי ספורט בנוגע להסדרת פעילות בתחום הכשרת מדריכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך וגופים נוספים בתחום הספורט. לאחר שהעתירה הייתה תלויה ועומדת במשך מספר שנים, ציין בית המשפט כי חלק מהנושאים באו על פתרונם. לגבי יתר הטענות, קבע בית המשפט כי הוא אינו הערכאה המתאימה לבירורן וכי אין בידיו הכלים לבחון את השאלות המקצועיות שהועלו, ולכן הורה על דחיית העתירה תוך ציון כי ניתן להגיש עתירה חדשה בעניינים ספציפיים במידת הצורך.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת המדרשה לתרבות הגוף אמריקה ישראל

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4405/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: עמותת המדרשה לתרבות הגוף אמריקה ישראל נגד המשיבים: 1. שר החינוך והתרבות 2. משרד החינוך והתרבות 3. רשות הספורט והחינוך הגופני שבמשרד החינוך 4. בית הספר למדריכים ולמאמינים במכון וינגייט עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בניסן התשס"ב (20.03.2002) בשם העותרת: עו"ד יעל בן-פורת ניב בשם המשיבים מס' 1-3: עו"ד אסנת מנדל בשם המשיב מס' 4: עו"ד חנוך קינן פסק-דין עתירה זו מצויה בטיפולנו מספר שנים. חלק מהדברים באו על תיקונם. בעניינים האחרים איננו סבורים שאנו הכתובת לטענות העותרת. אין בידינו כלים מספיקים לבחינת השאלות שמעלה העותרת. בעניינים ספציפיים ניתן להגיש עתירה חדשה. התוצאה היא כי דין העתירה להדחות. ניתן היום, ז' בניסן התשס"ב (20.03.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 97044050.A38 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il