כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4404/08
ד"ר יניב חפץ נ. מדינת ישראל-וועדת החריגים העליונה-משרד האוצר
עתירה לפרסום מכרז למשרת מפקח מרכז לתחום הפיזיקה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
11/08/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4404/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לפרסום מכרז למשרת מפקח מרכז לתחום הפיזיקה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4404/08 — ד"ר יניב חפץ נ. מדינת ישראל-וועדת החריגים העליונה-משרד האוצר
עתירה לפרסום מכרז למשרת מפקח מרכז לתחום הפיזיקה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד המדינה בדרישה לפרסם מכרז למשרת מפקח מרכז לתחום הפיזיקה. במהלך ההליך, הודיעה המדינה כי ועדת החריגים אישרה את פרסום המכרז והוא אכן פורסם. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה, תוך חיוב המדינה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד לטובת העותר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר יניב חפץ
נתבעים
- מדינת ישראל-וועדת החריגים העליונה - משרד האוצר ומשרד החינוך
- מיכאל סבין - משרד החינוך
סכום הוצאות משפט
7000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 4404/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4404/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
ד"ר יניב חפץ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל-וועדת החריגים העליונה -
משרד האוצר ומשרד החינוך
2. מיכאל סבין - משרד החינוך
תגובה ובקשה מטעם העותר מיום 7.8.08
בשם העותר:
עו"ד אהוד גרא
בשם המשיבה 1:
עו"ד יעל ברלב
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
על פי הודעת המשיבה 1 מיום 6.8.08 אישרה ועדת החריגים העליונה ביום 23.6.08 פרסום מכרז משולב למשרת מפקח מרכז לתחום הפיזיקה, והמכרז פורסם. על כן נתייתרה העתירה והיא נמחקת בזה.
בנסיבות תישא המשיבה 1 בהוצאות העותר וכן בשכר טרחת עורך דינו בסך 7,000 ₪.
ניתן היום, י' באב תשס"ח (11.8.08).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08044040_T08.doc מפ
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il