פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4398/01

יונס זיד נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע למועצה המקומית ערערה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4398/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שלטון מקומי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע למועצה המקומית ערערה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4398/01 — יונס זיד נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע למועצה המקומית ערערה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטה של שר הפנים בנוגע למועצה המקומית ערערה. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ושמע את טיעוניהם בעל-פה. בפסק דינו קבע בית המשפט כי לא נמצאה עילה משפטית המצדיקה את התערבותו בהחלטת השר, ולפיכך דחה את העתירה. בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות משפט על העותרים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונס זיד
  • אבו מסעוד רגא

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4398/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. יונס זיד 2. אבו מסעוד רגא נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ועדת הפנים של כנסת ישראל 3. המועצה המקומית ערערה 4. הועדה הקרואה במועצה המקומית ערערה 5. יו"ר הועדה הקרואה בערערה 6. מרזוק פתחי 7. סידאוי וג'יה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בטבת תשס"ב (19.12.01) בשם העותרים: עו"ד ו' מזרחי בשם המשיבים 2-1: עו"ד א' ליכט בשם המשיבים 5-3: עו"ד א' מירון בשם המשיבים 7-6: עו"ד נ' מסרי פ ס ק - ד י ן עיינו בעתירה ובתגובות המשיבים. שמענו טיעונים על-פה של פרקליטי הצדדים. לא שוכנענו בקיום עילה משפטית שבכוחה להצדיק את התערבות בית המשפט בהחלטת שר הפנים. העתירה נדחית ואולם בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות. ניתן היום, ד' בטבת תשס"ב (19.12.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _______________ העתק מתאים למקור 01043980.F08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il /עכ.