פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4387/99

מועדון מכוניות וסיירות בישראל נ. שר התחבורה

העותרת ביקשה לבטל מכרז להנפקת רשיונות נהיגה בינלאומיים במטרה לשמר את מעמדה הייחודי בתחום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4387/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חובת המכרז ופטורים ממנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל מכרז להנפקת רשיונות נהיגה בינלאומיים במטרה לשמר את מעמדה הייחודי בתחום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4387/99 — מועדון מכוניות וסיירות בישראל נ. שר התחבורה

העותרת ביקשה לבטל מכרז להנפקת רשיונות נהיגה בינלאומיים במטרה לשמר את מעמדה הייחודי בתחום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מועדון מכוניות וסיירות בישראל עתר לבג"ץ נגד החלטת הממשלה ושר התחבורה לפרסם מכרז להנפקת רשיונות נהיגה בינלאומיים. העותרת, שהחזיקה במונופול בתחום זה מאז קום המדינה, טענה כי אין לאפשר לגופים נוספים להיכנס לתחום, בהסתמך על פסיקה קודמת. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי הממשלה רשאית לשנות את מדיניותה כדי לעודד תחרות ולשפר את השירות לציבור. נקבע כי אין פגם משפטי בהחלטה לפרסם מכרז, וכי ההתפתחויות הטכנולוגיות מאפשרות כיום פיקוח יעיל על מספר גופים מורשים, בניגוד למצב בעבר.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הממשלה רשאית לשנות את מדיניותה כדי להכניס תחרות לשוק, וכי אין לעותרת זכות קנויה לשמר מונופול בתחום הנפקת רשיונות נהיגה בינלאומיים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועדון מכוניות וסיירות בישראל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מחזיקה במעמד ייחודי להנפקת רשיונות נהיגה בינלאומיים מאז קום המדינה.
  • הסתמכות על פסק דין קודם (בג"ץ 2505/90) שקבע כי אין לאפשר לגופים נוספים להנפיק רשיונות אלו.
טיעוני ההגנה
  • הממשלה החליטה לעודד תחרות בתחום שיפור השירות לציבור.
  • קיימת סמכות חוקית בתקנות התעבורה להסמיך גופים נוספים.
  • התפתחות טכנולוגית מאפשרת פיקוח יעיל על גופים נוספים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המדיניות הממשלתית החדשה להכנסת תחרות היא כדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תקנות התעבורה, התשנ"א-1961
  • החלטת ממשלה מיום 12.8.98
  • החלטת ממשלה מיום 22.8.99

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מכרזים
  • רשיונות נהיגה
  • תחרות חופשית
  • מדיניות ממשלתית

סכום הוצאות משפט

20000

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 2505/90 התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל נ' שר התחבורה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4387/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: מועדון מכוניות וסיירות בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. שר האוצר 3. המשנה למנהל הכללי של משרד התחבורה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ו' בכסלו התש"ס (15.11.99) בשם העותרת: עו"ד אהרון מילשטיין, עו"ד ערן ברד בשם המשיבים: עו"ד יוכי גנסין פסק-דין העותרת מבקשת לבטל את המכרז שהוצא על ידי המשיבים ביום 24.6.99 להנפקת רשיונות נהיגה בינלאומיים, אף כי מובטח לה כי היא תישאר מוסמכת להנפיק רשיונות כאלה. על פי תקנות 566-562 לתקנות התעבורה, התשנ"א1961-, שר התחבורה רשאי להסמיך "אגודה" להנפקת רשיונות כאלה. יפה עשה השר שהחליט כי ראוי להסמיך "אגודה" לצורך זה באמצעות מכרז. הממשלה הקודמת (בהחלטה מיום 12.8.98) וכן גם הממשלה העכשווית (בהחלטה מיום 22.8.99) החליטו להתיר לחברות נוספות לעותרת להנפיק רשיונות נהיגה בינלאומיים. על-פי החלטה זאת, ובהתאם לסמכות שנקבעה בתקנות, פורסם המכרז. העותרת, המבקשת לשמור על מעמד ייחודי שיש לה מאז הקמת המדינה להנפקת רשיונות כאלה, מתנגדת להחלטה זאת ולמכרז שהוצא בעקבות ההחלטה. העותרת מסתמכת בעיקר על פסק דין שניתן על ידי בית משפט זה לפני כעשר שנים בבג"ץ 2505/90, התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל נ' שר התחבורה, פ"ד מו(1) 545. בפסק דין זה סירב בית המשפט להתערב בהחלטת הממשלה שלא לאפשר לגופים נוספים להנפיק רשיונות נהיגה בינלאומיים. אך אין בפסק דין זה כדי לקבוע בענין שבפנינו. בינתיים שונתה המדיניות של הממשלה, וכיום הממשלה מעוניינת לעודד תחרות בתחום זה, כמו בתחומים אחרים, כדי לשפר את השירות לציבור, ובמקביל חלה גם התפתחות גדולה באמצעים טכנולוגיים, המאפשרת למשרד התחבורה לקיים פיקוח הדוק ויעיל על גופים נוספים שיוסמכו להנפיק רשיונות נהיגה בינלאומיים. אין לבית המשפט יסוד להתערב במדיניות הממשלה בענין זה. העותרת לא הצביעה על פגם משפטי בהחלטה להוציא את המכרז הנדון, ולפיכך גם אין לנו יסוד לבטל את ההחלטה להוציא מכרז זה. העתירה נדחית. העותרת תשלם את הוצאות המשפט למשיבים בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, ו' בכסלו התש"ס (15.11.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99043870.I06