כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 437/89
בוצין יהודה נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה
בקשה לקביעת עונש בגין בזיון בית המשפט בשל אי תשלום פיצויים שלא נפסקו בהחלטה המקורית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
19/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
437/89 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ביזיון בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשה לקביעת עונש בגין בזיון בית המשפט בשל אי תשלום פיצויים שלא נפסקו בהחלטה המקורית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 437/89 — בוצין יהודה נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה
בקשה לקביעת עונש בגין בזיון בית המשפט בשל אי תשלום פיצויים שלא נפסקו בהחלטה המקורית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש בקשה לבית המשפט העליון להטיל עונש על המשיבים בגין בזיון בית המשפט, בטענה שלא קיימו החלטה קודמת. בית המשפט דחה את הבקשה בקבעו כי ההליך שנבחר אינו מתאים, וכי ממילא לא ניתן להאשים בבזיון על אי תשלום פיצויים כאשר בית המשפט לא הורה על תשלום פיצויים בהחלטתו המקורית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בוצין יהודה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- יש להטיל עונש על המשיבים בגין בזיון בית המשפט בשל אי קיום החלטה קודמת.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 437/89
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' גולדברג
העותר: בוצין יהודה
נגד
המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה
2. עיריית נתניה
3. ראש עיריית נתניה
בקשה חוזרת לקביעת עונש על בזיון בית המשפט
תאריך הישיבה: י"ז באדר התשנ"ח (15.03.98)
בשם העותר: עו"ד ניסן שריפי
בשם המשיבים: עו"ד שולה רגב
פסק-דין
הליך הבזיון אינו ההליך הראוי. בהחלטתנו לא ציווינו על תשלום פיצויים, וממילא אין מקום לביזיון אם פיצויים לא שולמו.
הבקשה נדחית.
ניתן היום, י"ז באדר התשנ"ח (15.03.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
89004370.A08/דז/