כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4347/03
מכינת צוריה נ. השר לענייני דתות
עתירה לקבלת כספי תמיכה עבור השנים 1998-1999.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4347/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תמיכות ציבוריות והקצאות למוסדות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לקבלת כספי תמיכה עבור השנים 1998-1999.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4347/03 — מכינת צוריה נ. השר לענייני דתות
עתירה לקבלת כספי תמיכה עבור השנים 1998-1999.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
מכינת צוריה הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל כספי תמיכה ממשלתיים עבור השנים 1998-1999. העתירה הוגשה בשנת 2003, כארבע שנים לאחר התקופה הרלוונטית. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי רב בהגשתה, וקבע כי חלוף הזמן מקשה על בדיקת הדיווחים הכספיים של העותרת, מבלי להידרש לטענות לגופו של עניין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מכינת צוריה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרת זכאית לכספי תמיכה עבור השנים 1998-1999
טיעוני ההגנה
- העתירה הוגשה בשיהוי רב
- קיים קושי לבדוק את דיווחי העותרת בשל חלוף הזמן
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 4347/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4347/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת:
מכינת צוריה
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לענייני דתות
2. שר האוצר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג בשבט התשס"ד
(05.02.2004)
בשם העותרת:
עו"ד אייל נון
בשם המשיבים:
עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי העותרת השתהתה בהגשת העתירה, ומטעם זה בלבד – ובלא להיכנס לפרטי העניין – דין העתירה להידחות. עניינה של העתירה בבקשה לקבלת כספי תמיכה אשר לטענת העותרת מגיעים לה עבור השנים 1999-1998. העתירה הוגשה רק ביום 18.5.2003 – השיהוי הוא רב. קיים קושי לבדוק את דיווח העותרת. מטעמים אלה, דין העתירה להידחות.
ניתן היום, י"ג בשבט התשס"ד (05.02.2004), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03043470_A04.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il