פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4335/02

צחור ניהול וייזום בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בבקשה להתערבות בג"ץ בהליכים תלויים ועומדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4335/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בג"ץ ובתי משפט לעניינים מינהליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בבקשה להתערבות בג"ץ בהליכים תלויים ועומדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4335/02 — צחור ניהול וייזום בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בבקשה להתערבות בג"ץ בהליכים תלויים ועומדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות ביקשו מבג"ץ להתערב בהליכים משפטיים המתנהלים בבית הדין הארצי לעבודה. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערבותו, שכן אין זה מנהגו להתערב בהליכים תלויים ועומדים בערכאות עבודה, אלא במקרים חריגים בלבד, שלא התקיימו כאן. העתירה נדחתה והעותרות חויבו בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צחור ניהול וייזום בע"מ
  • דניה סיבוס בע"מ

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • אוואן אורסץ'
  • סטליאן ג'וגארו
  • זולטאן סוקאלצ'ו
  • קוסטיקה יורדצ'סקו
  • קוסטיקה מ'ירואסה
  • אנדריי קבאן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בג"ץ בהליכי בית הדין לעבודה

סכום הוצאות משפט

30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4335/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 4335/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. צחור ניהול וייזום בע"מ 2. דניה סיבוס בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. אוואן אורסץ' 3. סטליאן ג'וגארו 4. זולטאן סוקאלצ'ו 5. קוסטיקה יורדצ'סקו 6. קוסטיקה מ'ירואסה 7. אנדריי קבאן עתירה לתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז בחשוון התשס"ג (23.10.02) בשם העותרים: עו"ד עופר קאופמן בשם המשיבים: עו"ד אהוד שילוני בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד דלית גילה פסק-דין העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה. אין זה מנוהגו של בית-המשפט הגבוה לצדק להתערב באמצעם של הליכים התלויים ועומדים לפני בית הדין לעבודה, ולא מצאנו כי ענייננו ראוי שיהיה חריג לכלל. העתירה נדחית. העותרות תשלמנה למשיבים שכר-טירחת עורך-דין בסך 30,000 ₪. למען הסר ספק נוסיף כי חיוב זה ישולם בשיק לפקודת בא-כוח המשיבים. היום, י"ז בחשוון תשס"ג (23.10.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02043350_G07.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il