כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4323/99
לאפי אבו צראר נ. שר הפנים
עתירה נגד סירוב שר הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של אזרח ישראלי עם אמו ואחיותיו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
11/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4323/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד סירוב שר הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של אזרח ישראלי עם אמו ואחיותיו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4323/99 — לאפי אבו צראר נ. שר הפנים
עתירה נגד סירוב שר הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות של אזרח ישראלי עם אמו ואחיותיו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. העותר הראשון, אזרח ישראל, ביקש להביא לישראל את אמו ואחיותיו. בית המשפט בחן את תגובת המשיבים ומצא כי החלטת שר הפנים התקבלה בסמכות ובהתאם למדיניות המקובלת במקרים דומים, ולכן אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לאפי אבו צראר
- סלימה אבו צראר
- עליא אבו צראר
- צבחיה אבו צראר
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
- החלטת שר הפנים תואמת את מדיניותו במקרים דומים.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4323/99
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים: 1. לאפי אבו צראר
2. סלימה אבו צראר
3. עליא אבו צראר
4. צבחיה אבו צראר
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. השר לבטחון פנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: יא' באלול התש"ס (11.09.00)
בשם העותרים: עו"ד רענן כרמון
בשם המשיבים: עו"ד יוכי גנסין
פסק-דין
עניינה של העתירה הוא בסרובו של המשיב הראשון לאשר בקשה של העותר הראשון, שהינו כיום אזרח ישראל, לאיחוד משפחות עם אמו ושתי אחיותיו, העותרות 4-2.
עיינו בתגובת המשיבים לבקשה, ומסקנתנו היא שאין עילה שנתערב בהחלטת שר הפנים, אשר הוא הינו הרשות המוסמכת להחליט בבקשת העותרים. החלטתו של המשיב הראשון תואמת את מדיניותו במקרים דומים, אשר גם בהם לא ראה בית משפט זה להתערב.
העתירה נדחית.
ניתן היום, יא' באלול התש"ס (11.9.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99043230.E03 /עכב