פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4302/99

בר לב שי נ. מועצת התכנון העליונה

עתירה נגד פרשנות מועצת התכנון העליונה לסעיף 13(ג) לתקנות התכנון והבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4302/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פרשנות מועצת התכנון העליונה לסעיף 13(ג) לתקנות התכנון והבנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4302/99 — בר לב שי נ. מועצת התכנון העליונה

עתירה נגד פרשנות מועצת התכנון העליונה לסעיף 13(ג) לתקנות התכנון והבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד מועצת התכנון העליונה וגופי תכנון נוספים במעלה אדומים, בנוגע לפרשנות משפטית של סעיף 13(ג) לתקנות התכנון והבנייה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי הפרשנות שניתנה על ידי המשיבים לסעיף האמור היא פרשנות ראויה בנסיבות המקרה הספציפי. לאור זאת, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בר לב שי
  • בר לב רבקה
  • גבירץ מיה
  • גבירץ דני
  • גילת חסין
  • מיכאל חסין
  • יואל דרייפוס

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגה על פרשנות המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות.
טיעוני ההגנה
  • הפרשנות שניתנה לסעיף 13(ג) לתקנות היא ראויה בנסיבות המקרה.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4302/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. בר לב שי 2. בר לב רבקה 3. גבירץ מיה 4. גבירץ דני 5. גילת חסין 6. מיכאל חסין 7. יואל דרייפוס נגד המשיבים: 1. מועצת התכנון העליונה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מעלה אדומים 3. עיריית מעלה אדומים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב התש"ס (29.03.00) בשם העותרים: עו"ד גד ויסקינד בשם המשיב מס 1: עו"ד אבי ליכט בשם המשיבים מס' 2-3: עו"ד גלעד רוגל פסק-דין עיינו בעתירה. שמענו טענות ב"כ העותרים. נחה דעתנו כי הפירוש שנותנים המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות הינו, בנסיבות המיוחדות של המקרה, ראוי. מכיוון שכך, דין העתירה להדחות. ניתן היום, כ"ב באדר ב' התש"ס (29.3.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99043020.A11/דז/