כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4292/01
שלמה עם שלם נ. נשיא בית המשפט העליון
העותר ביקש להוציא צו על תנאי נגד המשיבים בטענות שונות של בגידה ונגד המזכיר הראשי של בית המשפט העליון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
03/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4292/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש להוציא צו על תנאי נגד המשיבים בטענות שונות של בגידה ונגד המזכיר הראשי של בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4292/01 — שלמה עם שלם נ. נשיא בית המשפט העליון
העותר ביקש להוציא צו על תנאי נגד המשיבים בטענות שונות של בגידה ונגד המזכיר הראשי של בית המשפט העליון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד נשיא בית המשפט העליון ואחרים, בה העלה טענות כלליות ובלתי מבוססות בדבר בגידה במדינה, וביקש להוציא צו על תנאי כנגד המזכיר הראשי של בית המשפט. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקבעו כי היא אינה מגלה עילה למתן צו על תנאי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה עם שלם
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענות לבגידה במדינת ישראל
- בקשה להוצאת צו על תנאי נגד המזכיר הראשי של בית המשפט העליון
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4292/01
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: שלמה עם שלם
נגד
המשיבים: נשיא בית המשפט העליון ואח'
עתירה למתן צו-על-תנאי
פסק-דין
העותר מבקש לצוות על המשיבים שיבואו "להשיב לאשמה של בגידה במדינת ישראל... ביודעין", וינמקו "מדוע לא יוציאו המשיבים צו-על-תנאי נגד שמריהו כהן מזכיר ראשי עליון ללא מילים".
העתירה אינה מגלה עילה למתן צו-על-תנאי, ולפיכך אנו דוחים אותה.
ניתן היום, יב' בסיון התשס"א (3.6.2001).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01042920.P01 /אמ
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444