פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4278/94

רב בריח בע"מ נ. בית מסחר לאביזרי רכב חבשוש (1987) בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר נדחתה משום שהתיק העיקרי כבר הגיע תורו להישמע בערכאה הדיונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/04/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4278/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר נדחתה משום שהתיק העיקרי כבר הגיע תורו להישמע בערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4278/94 — רב בריח בע"מ נ. בית מסחר לאביזרי רכב חבשוש (1987) בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר נדחתה משום שהתיק העיקרי כבר הגיע תורו להישמע בערכאה הדיונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מדובר בבקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי חברת רב בריח בע"מ כנגד בית מסחר לאביזרי רכב חבשוש ובעלי דין נוספים, בגין פסק דין/החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור מהטעם שהתיק העיקרי בבית המשפט המחוזי כבר נקבע למתן דיון והגיע תורו להתברר. עם זאת, נקבע כי הצו הארעי שניתן בערעור יעמוד בתוקפו עד לסיום הדיון בתובענה במחוזי, אלא אם המחוזי ישנה אותו. לא נפסק צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון סירב להתערב בשלב זה, מכיוון שהתיק העיקרי כבר עומד להתברר בבית המשפט המחוזי, ואין טעם להכריע בערעור במקביל.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' קדמי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רב בריח בע"מ

נתבעים

  • בית מסחר לאביזרי רכב חבשוש (1987) בע"מ
  • שריון משה
  • חדד חי
  • סלינגה יותם
  • אס.די.אר- שריון שווק ויבוא בע"מ
  • שריון רונן
  • שריון דרור

תגיות נושא

  • בקשת רשות ערעור
  • סדר דין אזרחי

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצו הארעי שניתן על ידי בית המשפט העליון יעמוד בעינו עד גמר הדיון בתובענה בבית המשפט המחוזי, אלא אם כן בית המשפט המחוזי ימצא לנכון לשנותו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1509/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 94 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' קדמי המערער: רב בריח בע"מ נגד המשיבים: 1. בית מסחר לאביזרי רכב חבשוש (1987) בע"מ 2. שריון משה 3. חדד חי 4. סלינגה יותם 5. אס.די.אר- שריון שווק ויבוא בע"מ 6. שריון רונן 7. שריון דרור ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 20.7.94 בת.א. 1509/93 שניתן על ידי כבוד השופט שטרוזמן תאריך הישיבה: ז בניסן תשנ"ז (14.4.97). בשם המבקש: עו"ד פרופ' י. לוי בשם המשיבים: עו"ד כהן-צדק נחמן פסק דין נראה לנו כי אין מקום לדון בבקשה לרשות לערער לאחר שהתיק עצמו כבר הגיע תורו להישמע בבית המשפט המחוזי ובפועל הוא כבר נקבע, אך לפי בקשת בעלי הדין נדחה הדיון. בנסיבות אלו אנו דוחים את הבקשה בכפיפות לכך שהצו הארעי שניתן על ידינו בעינו יעמוד עד גמר הדיון בתובענה, אם בית המשפט המחוזי לא ימצא לנכון לשנותו לפני כן. אין בהחלטתנו משום הבעת דעה כלשהיא לגופו של הענין. אנו מניחים שהדיון בתיק העיקרי שבבית המשפט המחוזי יתקיים במהרה לאחר שתורו של התיק להתברר כבר הגיע. אין צו להוצאות. ניתן היום ז בניסן תשנ"ז (14.4.97). המשנה לנשיא ש ו פט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94042780.B04