כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4237/19
דוד רוטמן נ. המחלקה לחקירות שוטרים
עתירה נגד החלטת מח"ש שלא להעמיד לדין שוטר בגין תלונה של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4237/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פרקליטות, תביעה כללית וסנגוריה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת מח"ש שלא להעמיד לדין שוטר בגין תלונה של העותר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4237/19 — דוד רוטמן נ. המחלקה לחקירות שוטרים
עתירה נגד החלטת מח"ש שלא להעמיד לדין שוטר בגין תלונה של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת מח"ש והפרקליטות שלא להעמיד לדין שוטר (המשיב 5) בעקבות תלונה שהגיש העותר 1. במהלך הדיון בבית המשפט, העירו השופטים הערות בנוגע לעתירה. בעקבות הערות אלו, ולאחר התייעצות, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד רוטמן
- האגודה לזכויות האזרח בישראל
- הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4237/19
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
העותרים:
1. דוד רוטמן
2. האגודה לזכויות האזרח בישראל
3. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. המחלקה לחקירות שוטרים
2. מחלקת עררים בפרקליטות המדינה
3. היועמ"ש
4. משטרת ישראל
5. אלירן אסבג
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ב בשבט התש"ף
(17.02.2020)
בשם העותרים:
עו"ד אן סוצ'יו; עו"ד עודד פלר
בשם המשיבים4-1:
עו"ד רנאד עיד
בשם המשיב 5:
עו"ד אפרת נחמני-בר; עו"ד שרון זגגי-פנחס
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. בתום טיעוני בא-כוח העותרים – הצענו לבא-כוח העותרים כי העותרים ישקלו בדעתם אם הם עומדים על העתירה לנוכח הערותינו.
2. לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – באי-כוח העותרים הודיעו, על דעת העותרים וביניהם המתלונן, העותר 1, כי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה.
3. נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בשבט התש"פ (17.2.2020).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
19042370_K11.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il