כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4180/06
אבראהים מחמוד פארס דאוד נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
עתירה נגד כוונה להריסת מבנים ביהודה ושומרון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
11/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4180/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הריסת מבנים מטעמי ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד כוונה להריסת מבנים ביהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4180/06 — אבראהים מחמוד פארס דאוד נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
עתירה נגד כוונה להריסת מבנים ביהודה ושומרון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד כוונה להרוס מבנים שבבעלותו. במהלך ההליך, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים הצהירו כי אין כוונה להרוס את המבנים בשלב זה. עוד הוסכם כי אם תתגבש כוונה כזו בעתיד, תינתן לעותר התראה מוקדמת של 30 ימים. לאור הסכמה זו, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבראהים מחמוד פארס דאוד
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות להריסת המבנים נשוא העתירה.
טיעוני ההגנה
- אין כוונה להרוס את המבנים בשלב זה.
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת כוונה מיידית להריסת המבנים.
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- הריסת מבנים
- יהודה ושומרון
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
הפניות לפסקי דין אחרים
- בב"ח ט' 40/05
- בב"ח ט' 41/05
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 4180/06
בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ 4180/06 - ד'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
העותר:
אבראהים מחמוד פארס דאוד
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
בקשה לסיום הליך
פסק דין
הצדדים הודיעו ביום 8.10.07 כי הגיעו להסכמה בעניין העתירה. רשמתי לפני הודעת המשיבים כי בבחינה שערכו נמצא כי אין כוונה להרוס את המבנים נשוא העתירה בשלב זה (המבנים נשוא תיקי בב"ח ט' 40/05, ט' 41/05) וכי במידה ותתגבש בעתיד כוונה להרוס את המבנים תינתן לעותר התראה מוקדמת בכתב של 30 ימים. בהמשך לכך וכמוסכם, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתנה היום, כ"ט בתשרי תשס"ח (11.10.2007).
גאולה לוין
ר ש מ ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06041800_G06.doc כש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il