כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 416/22
התאחדות התעשיינים בישראל נ' מדינת ישראל ואח'
עתירה נגד דרישות הבידוד בתקופת הקורונה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
21/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
416/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מחלות מדבקות ומגפות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
התאחדות התעשיינים בישראל נגד מדינת ישראל ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד דרישות הבידוד בתקופת הקורונה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 416/22 — התאחדות התעשיינים בישראל נ' מדינת ישראל ואח'
עתירה נגד דרישות הבידוד בתקופת הקורונה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
התאחדות התעשיינים הגישה עתירה לבג"ץ נגד המדינה ומשרד הבריאות בנוגע להנחיות הבידוד בתקופת הקורונה. במהלך הדיון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימה העותרת למחוק את העתירה, תוך שהיא שומרת לעצמה את הזכות להעלות טענות עתידיות בנוגע לדרישות בידוד ספציפיות (כגון בידוד גם לאחר בדיקת אנטיגן שלילית). בית המשפט לא נתן צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- התאחדות התעשיינים בישראל
נתבעים
- מדינת ישראל
- המנהל הכללי של משרד הבריאות
- שר האוצר
- הסתדרות העובדים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות לדרישות הבידוד הקיימות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 416/22
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרת:
התאחדות התעשיינים בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. המנהל הכללי של משרד הבריאות
3. שר האוצר
4. הסתדרות העובדים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ח באדר ב התשפ"ב
(21.3.2022)
בשם העותרת:
עו"ד צבי אגמון; עו"ד רחל הררי ליפשיץ;
עו"ד שלו בראנץ
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
בשם המשיבה 4:
עו"ד יחיאל שמיר; עו"ד יפתח הלינג
פסק-דין
בשלב זה ובהמלצתנו הודיעה העותרת כי אינה עומדת על העתירה וזאת תוך שמירת טענותיה לעניין שני ימי הבידוד הנדרשים עתה, גם כאשר בדיקת האנטיגן הביתית המתבצעת בהם היא שלילית. חזקה על הצדדים כי יבואו בדברים בהקשר זה, מבלי שיש בכך משום הבעת עמדה מצידנו בנושא.
העתירה נמחקת, אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח באדר ב התשפ"ב (21.3.2022).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22004160_V04.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il