כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4148/20
שולי (עציר) נ' מפקד כחות צה"ל באיו"ש ואח'
עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
22/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4148/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שולי (עציר) נגד מפקד כחות צה"ל באיו"ש ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4148/20 — שולי (עציר) נ' מפקד כחות צה"ל באיו"ש ואח'
עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה להחזיקו במעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים. לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי וקיים דיון עם גורמי הביטחון, הגיעו הצדדים להסכמה. בית המשפט קבע כי קיימת מסוכנות מצד העותר המצדיקה את המשך מעצרו, אך בהסכמת המשיבים, הופחתה תקופת המעצר משישה חודשים לארבעה חודשים בלבד.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עלאא עלי מוחמד שולי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיימת מסוכנות לאזור מצד העותר המצדיקה את המשך מעצרו
טיעוני ההגנה
- התנגדות למשך תקופת המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
- משך תקופת המעצר המנהלי הנדרשת
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי
- חומר גלוי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4148/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
עלאא עלי מוחמד שולי
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כחות צה"ל באיו"ש
2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
א' באב התש"ף
(22.07.2020)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים:
עו"ד שרון אבירם
פסק-דין
שמענו את טענות הצדדים, עיינו בחומר החסוי וקיימנו דיון עם גורמי הביטחון. אכן, קיימת מסוכנות לאזור מצד העותר, שמצדיקה את המשך מעצרו בנסיבות הליך זה.
העתירה מתקבלת בהסכמת המשיבים באופן הבא: יובהר כי העותר פעיל, כפי שצוין בחומר הגלוי, וזאת לא רק במסגרת ארגונית. תקופת המעצר תוגבל לארבעה חודשים, ולא שישה חודשים כפי שנקבע.
ניתן היום, א' באב התש"ף (22.7.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
________________________
20041480_Z02.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il