כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4094/01
אובייקטיבי מחקרים ולמיים לישראל בע"מ נ. משרד התעשיה והמסחר
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים כנגד משרד התעשיה והמסחר, מכון התקנים והמועצה לצרכנות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4094/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים כנגד משרד התעשיה והמסחר, מכון התקנים והמועצה לצרכנות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4094/01 — אובייקטיבי מחקרים ולמיים לישראל בע"מ נ. משרד התעשיה והמסחר
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים כנגד משרד התעשיה והמסחר, מכון התקנים והמועצה לצרכנות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד משרד התעשיה והמסחר, מכון התקנים והמועצה הישראלית לצרכנות. במהלך הדיון בבית המשפט, בעקבות המלצת השופטים, הסכימה העותרת לחזור בה מעתירתה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4094/01
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרת: אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ
נגד
המשיבים: 1. משרד התעשיה והמסחר
2. מכון התקנים הישראלי
3. המועצה הישראלית לצרכנות
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ד באלול תשס"א (12.9.01)
בשם העותרת: עו"ד אורי קידר
בשם המשיב 1: עו"ד שי ניצן
בשם המשיב 2: עו"ד יורם סמואל
בשם המשיבה 3: עו"ד יוסי ברג
פסק-דין
בהמלצת בית-המשפט חזרה בה העותרת מעתירתה ואנו דוחים אותה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד באלול תשס"א (12.9.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01040940.L06
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444