פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4063/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: משה אסור
נגד
המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי
2. בית הדין הארצי לעבודה
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
העתירה מכוונת נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. העותר טוען כי ניהל במשך שנים מאבק משפטי נגד המוסד לביטוח לאומי, לשם הכרה במחלה בשורש כף ידו כמחלת מקצוע. מאבק זה, כך נטען, בא לקיצו עת ניתן על ידי בית הדין הארצי לעבודה פסק דין המכיר בזכותו. דא עקא, שבית הדין פסק לעותר הוצאות משפט בסך של 300 ש"ח בלבד, ועם פסיקה זאת אין העותר נכון להשלים. לטענתו, ההוצאות הריאליות שהוציא בגין ניהול ההליכים עולות באופן משמעותי על הסכום שנפסק לו. על כן עותר הוא כי ההחלטה בעניין החזר ההוצאות המשפטיות תבוטל.
כלל הוא כי בית משפט זה אינו נוהג להתערב בפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. משלא נפלה בו טעות משפטית מהותית. יתרה מכך, בנסיבות המקרה דנן, ובהתחשב בכך שהעותר לא היה מיוצג בפני בית הדין הארצי לעבודה, מסתברת הקביעה לעניין גובה ההוצאות.
העתירה אינה מגלה, איפוא, עילה להתערבותנו בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה, ומשכך, היא נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ו בסיון התשס"א (17.6.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01040630.P01 /אמ
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444