כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 4003/18
עומר מוחמד עודה בראגה נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
4003/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 4003/18 — עומר מוחמד עודה בראגה נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מנהלי. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת בא כוח העותר. לאחר עיון בחומר, קבע בית המשפט כי המעצר המנהלי מוצדק שכן העותר מהווה סכנה לביטחון האזור, וכי קיימים חומרי מידע עדכניים התומכים בכך. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עומר מוחמד עודה בראגה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
- קיומו של חומר מודיעיני חסוי המצדיק את המעצר
טיעוני ההגנה
- העותר התנגד למעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 4003/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4003/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
עומר מוחמד עודה בראגה
נ ג ד
המשיב:
המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בסיון התשע"ח
(23.05.2018)
בשם העותר:
עו"ד אבי בר-עם
בשם המשיב:
עו"ד הדס ערן
פסק-דין
1. שמענו את באי כוח הצדדים, ועיינו בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר.
עולה שכנדרש – תכלית המעצר המנהלי מוגשמת על ידי מעצר העותר, בשל היותו סכנה לביטחון האזור. כך, על סמך מספר חומרי מידע, לרבות חומר שהתווסף לאחרונה.
2. העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' בסיון התשע"ח (23.5.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18040030_Z03.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il