כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3941/22
מיכאל פואה - מראשי תנועת בוחרים במשפחה ואח' נ' שר הבריאות - משרד הבריאות ואח'
עתירה נגד שר הבריאות ומד"א בנוגע למדיניות תרומות דם.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
05/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3941/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בריאות הציבור (אחר) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
מיכאל פואה - מראשי תנועת בוחרים במשפחה ואח' נגד שר הבריאות - משרד הבריאות ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר הבריאות ומד"א בנוגע למדיניות תרומות דם.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3941/22 — מיכאל פואה - מראשי תנועת בוחרים במשפחה ואח' נ' שר הבריאות - משרד הבריאות ואח'
עתירה נגד שר הבריאות ומד"א בנוגע למדיניות תרומות דם.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הבריאות ומגן דוד אדום בנוגע למדיניות תרומות דם. במהלך ההליך, ביקשו העותרים למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשת המחיקה. הצדדים הגישו טיעונים בנוגע להוצאות משפט, ובית המשפט החליט, לפנים משורת הדין, שלא להטיל הוצאות על העותרים בשל השלב המוקדם שבו הוגשה הבקשה למחיקה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3941/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. מיכאל פואה – מראשי תנועת "בוחרים במשפחה"
2. יהודה פואה – מראשי עמותת "מוסרי"
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבריאות
2. מגן דוד אדום בישראל
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
העותר 1
בשם המשיב 1:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל; עו"ד יונתן סיטון
בשם המשיבה 2:
עו"ד רן קדם; עו"ד עמית גלברט; עו"ד יערה שביט
פסק-דין
לבקשת העותרים העתירה נמחקת.
שקלנו את הבקשה לפסיקת הוצאות ואת התגובות לה.
לפנים משורת הדין בשים לב לשלב שבו התבקשה המחיקה, איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בשבט התשפ"ג (5.2.2023).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22039410_M08.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il