פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3903/97

כהן מימי נ. ראש עירית ירושלים-אהוד אולמרט

עתירה למתן צו מוחלט נגד המשך ניהול תחנת דלק הפועלת ללא היתר בנייה כדין למבניה ולמתקניה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 13/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3903/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו מוחלט נגד המשך ניהול תחנת דלק הפועלת ללא היתר בנייה כדין למבניה ולמתקניה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3903/97 — כהן מימי נ. ראש עירית ירושלים-אהוד אולמרט

עתירה למתן צו מוחלט נגד המשך ניהול תחנת דלק הפועלת ללא היתר בנייה כדין למבניה ולמתקניה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, מימי כהן וחברת סונול ישראל בע"מ, הגישו עתירה לבג"ץ נגד ראש עיריית ירושלים ומשיבים נוספים המנהלים תחנת דלק. העתירה נסובה סביב הטענה כי תחנת הדלק מנוהלת ללא היתרי בנייה כדין למבנים ולמתקנים שבה. בית המשפט העליון מצא כי המשיבים 2-4 אכן לא השיגו היתר בנייה עד למועד הדיון, ועל כן החליט להפוך את הצו על תנאי לצו מוחלט כמבוקש בעתירה. כמו כן, נפסק כי המשיבים 2-4 ישלמו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד לעותרים ולמשיב 5.

הנימוק המרכזי

מאחר שהמשיבים המשיכו להפעיל את תחנת הדלק מבלי שהסדירו את היתרי הבנייה הנדרשים כחוק למבנים ולמתקנים שבה, נעתר בית המשפט לעתירה והוציא צו מוחלט האוסר על המשך הפעילות הבלתי חוקית.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מימי כהן
  • סונול ישראל בע"מ

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים מנהלים תחנת דלק ללא היתרי בנייה כדין למבנים ולמתקנים שבה.
טיעוני ההגנה
  • לא הוצגו טיעוני הגנה מפורטים בפסק הדין הקצר מלבד העובדה שלא הושג היתר בנייה עד למועד הדיון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהמשיבים 2-4 לא השיגו היתר בנייה למבנים ולמתקנים בתחנת הדלק עד ליום הדיון.

תגיות נושא

  • תחנת דלק
  • היתר בנייה
  • צו מוחלט
  • עיריית ירושלים
  • בנייה בלתי חוקית

סכום הוצאות משפט

50000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן צו מוחלט כמבוקש בעתירה (הפסקת פעילות/הריסה של המבנים נטולי ההיתר בתחנת הדלק).

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3903/97 בפני: כבוד הנשיא א' מצא כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. מימי כהן 2. סונול ישראל בע"מ נגד המשיבים: 1. ראש עירית ירושלים-אהוד אולמרט 2. סלים שבו 3. מצליח שבו 4. יעקב שבו 5. עופר לוי תאריך הישיבה: טו' באייר תשס"א (8.5.01) בשם העותרים 1-2: עו"ד ע' סולומונוב בשם המשיב 1: עו"ד ד' ליבמן בשם המשיבים 4-2: עו"ד מ' ברקוביץ בשם המשיב 5: עו"ד א' נח פ ס ק - ד י ן משחזרה העתירה ונקבעה לפנינו לדיון הוברר, כי המשיבים 4-2 לא השיגו עד היום היתר-בנייה למבנים ולמיתקנים בתחנת הדלק אותה הם ממשיכים לנהל. בנסיבות אלו אנו מחליטים לעשות צו מוחלט, שתוכנו כמבוקש בעתירה. המשיבים 4-2 ישלמו לעותרים שכר טרחת עורך-דין בסך 35,000 ש"ח ולמשיב 5 שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח. אין צו להוצאות ביחס למשיב 1. ניתן היום, ט"ו באייר תשס"א (8.5.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 97039030.F13 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444